Un tweet de Melis Wallet desacredita el mito del consumo excesivo de energía de Bitcoin.
Si bien la minería de bitcoin ciertamente consume mucha electricidad, vale la pena compararla con algo similar para preguntarse si es excesiva o no.
Another day, another myth on #Bitcoin that crumbles down pic.twitter.com/ZHjf01clTE
— Melis (@MelisWallet) March 10, 2021
El tweet incluye un gráfico, preparado por ARK Investment Management, que compara el consumo actual de energía de la minería de bitcoin con el de la minería de oro o la banca tradicional.
El gráfico en realidad hace referencia a una publicación de 2018 del Jefe de Desarrollo Comercial de Kraken, Dan Held, pero esos datos no difieren mucho de los datos actuales y es parte de un estudio más amplio publicado ayer por ARK Invest.
Según estas cifras, la minería de Bitcoin consume menos de la mitad de la energía consumida, por ejemplo, por la minería de oro en un año.
Por cierto, no solo se consume electricidad, sino que en el caso del oro, una parte importante de la energía consumida proviene de los combustibles utilizados en los motores térmicos clásicos.
Sin embargo, la comparación más sorprendente es con el sistema bancario tradicional, que consume diez veces más energía que la minería de Bitcoin.
Por lo tanto, aunque el consumo de energía de la minería de Bitcoin es y sigue siendo alto, a la luz de estas comparaciones no puede calificarse de “excesivo”.
El alto consumo de energía protege a Bitcoin
También vale la pena señalar que este alto consumo de energía indirectamente le da a la cadena de bloques de Bitcoin una resistencia considerable al ataque, ya que genera altos costos para quienes intentarían atacarlo.
Por ejemplo, se estima que por una sola hora de un ataque del 51% en la red Bitcoin, uno tendría que gastar incluso más de $700.000, por lo que es absolutamente inconveniente arriesgarse a atacarlo.
Entonces, si bien la minería de Bitcoin genera un alto consumo de energía, también le da a su blockchain una enorme resistencia a los ataques y sigue siendo mucho menos costosa que lo que se necesita para ejecutar sistemas alternativos.
