Según una hipótesis reciente, si Walmart decide comprar grandes cantidades de bitcoin, podría desencadenar un proceso de hiperbitcoinización.
La hipótesis fue descrita por Clancy Rodgers y asume que tarde o temprano podría ser inevitable que Walmart adquiera una cantidad significativa de BTC, por ejemplo, invirtiendo una cantidad similar a Tesla.
Sin embargo, el hecho de que Rodgers prácticamente asuma que Walmart tarde o temprano invertirá una cantidad significativa de dólares en Bitcoin es un poco desconcertante.
En otras palabras, toda esta reflexión se basa en tal supuesto, que en realidad hoy en día no se puede dar por sentado, aunque parezca absolutamente plausible.
Dicho esto, Rodgers señala que las grandes empresas que ya han anunciado grandes inversiones en bitcoin no son realmente bien conocidas, ni representativas del ciudadano medio.
Walmart, por otro lado, sería bien conocido y, de hecho, Rodgers lo considera “el epítome de la clase trabajadora estadounidense”.
De hecho, si anunciara una gran inversión en BTC, finalmente podría atraer la atención del estadounidense promedio también, pero Rodgers especula que podrían suceder más. De hecho, Rodgers imagina que entonces podría desencadenarse un cambio largamente esperado en el paradigma monetario global.
¿Qué pasaría si Walmart se abriera a Bitcoin?
Primero, Clancy imagina que Walmart podría comenzar a usar BTC como un medio de pago internacional para los productos que compra en más de 100 países, en lugar de tener que lidiar con complejas conversiones de moneda y deshacerse de los intermediarios bancarios.
Incluso esta suposición parece un poco descabellada, ya que hay tokens y criptomonedas que quizás podrían realizar esta función mejor que bitcoin. Además, aquellos que tienen BTC y otras monedas tienen más probabilidades de gastar las otras monedas y tener bitcoins en lugar de al revés.
Rodgers también imagina que Walmart podría introducir la aceptación de BTC en sus más de 11.000 tiendas, pero si bien esto no es en absoluto inverosímil, bitcoin sigue siendo un activo que no vale la pena gastar, sino mantener.
Otra hipótesis es que los empleados de Walmart pedirán que se les pague en bitcoins, pero de ninguna manera es una conclusión inevitable que la empresa esté de acuerdo con esto. Por el contrario, si tiene grandes cantidades de moneda inflacionaria a mano, lo más probable es que prefiera seguir pagándolas con ella. Sin embargo, es concebible que los empleados de Walmart puedan decidir individualmente convertir parte de su salario en bitcoins.
Rodgers va aún más lejos, imaginando que los propietarios de Walmart también comienzan a comprar bitcoin y que sus grandes donaciones a universidades, por ejemplo, también se realizarán en BTC.
En este punto, cree que bitcoin compite con otras formas de dinero y termina dominándolas a todas.
Este escenario, sin embargo, suena más a una historia artística que a un análisis económico/financiero en profundidad y, de hecho, Clancy Rodgers no es más que el artista anónimo de BTB. En otras palabras, esto debe considerarse como una visión del futuro y no como una predicción construida sobre modelos predictivos precisos.
De hecho, la historia de anonymousBTB parece demasiado simple para encajar en el complejo escenario económico y financiero global, donde entran en juego muchas otras variables de enorme importancia, mucho más relevantes que una simple inversión en BTC por parte de la empresa más grande del mundo.
Sin embargo, puede tener razón cuando especula que el anuncio de una posible inversión de Walmart en bitcoin podría tener un impacto significativo en la narrativa popular que rodea a este nuevo activo financiero.
