Mentiras, plagio y otras banderas rojas encontradas en más del 15% de los informes de ICO

Mentiras, plagio y otras banderas rojas encontradas en más del 15% de los informes de ICO

El Wall Street Journal realizó recientemente un estudio de 3.300 informes sobre proyectos de ICO y criptomonedas. Encontró que más del 15 por ciento de ellos contenía cosas que deberían representar grandes señales de alerta para los inversores.

La información se recopiló de ICOBench.com, Tokendata.io e ICORating.com. Los reporteros realizaron análisis sobre el texto de los informes, así como las imágenes promocionales utilizadas.

De acuerdo con los resultados del estudio, 513 expertos de ICO son culpables de plagiar a otros. De estos proyectos, más de la mitad de sus sitios web no están disponibles, y más de 30 están siendo investigados por los reguladores.

Copiar directamente la información proporcionada para un esquema ICO diferente definitivamente debe ser una señal para los posibles inversionistas de que un proyecto carece de legitimidad, aunque no es una práctica que se limite a criptos falsos o fraudulentos. Justin Sun y el equipo detrás de la 10ma criptomoneda más grande, Tron (TRX) han sido acusados ​​de plagiar el trabajo de otros.

Otra bandera roja detectada fue que faltaban las listas de equipos y los detalles del patrocinador. Muchos de estos casos se identificaron mediante una búsqueda de imagen inversa, lo que demuestra que no se puede confiar en la información sobre quién está trabajando en un proyecto. También hubo promesas frecuentes de “altos rendimientos” en el cuerpo del texto, que fueron estudiados manualmente por los reporteros para determinar la plausibilidad de las reclamaciones.

Cerrar menú