El ex CEO de Silicon Valley Bank (SVB), Greg Becker, ha brindado testimonio ante el Comité Bancario del Senado de EE. UU., atribuyendo el colapso del banco a una serie de factores, entre ellos, los rumores que se propagaron en las redes sociales y el aumento de la tasa de interés de la Reserva Federal.
Becker describió el aumento de intereses como el más pronunciado en casi 40 años. En este artículo, analizaremos las declaraciones de Becker y exploramos cómo los rumores y las alzas de tasas de interés afectaron la situación del banco.
El ex director ejecutivo de SVB culpa a las alzas de intereses de la Reserva Federal
Según Greg Becker, el aumento de la tasa de interés de la Reserva Federal fue uno de los factores clave que condujeron al colapso del banco. Becker señaló que este aumento fue el más pronunciado en un período de 12 meses en casi cuatro décadas. Además, el ex CEO afirmó que el mensaje del regulador financiero sobre una inflación “transitoria” llevó a SVB a invertir en carteras de valores en un entorno de bajo rendimiento generado por la Reserva Federal.
Aunque admitió que el valor de parte de la cartera de valores de SVB se vio afectado por la alta tasa de interés, destacó que el banco aún tenía valores respaldados por el gobierno y podría haber utilizado esos activos para pedir prestado.
Rumores y conceptos erróneos impulsaron la corrida bancaria
Becker también atribuyó el colapso del banco a los rumores y conceptos erróneos que surgieron en línea, especialmente después de que SVB fue comparado con Silvergate Bank en un artículo del Financial Times. El ex CEO señaló que el fracaso de Silvergate y la asociación con SVB generaron una rápida propagación de rumores y conceptos erróneos en línea, lo que resultó en una corrida bancaria sin precedentes.
Según Becker, los clientes retiraron $42 mil millones en depósitos en solo 10 horas el 9 de marzo, y se solicitaron otros $100 mil millones en depósitos el 10 de marzo. Estas cifras representaban aproximadamente el 80% de los depósitos del banco. Becker concluyó que ningún banco podría sobrevivir a una corrida bancaria de esa magnitud y velocidad.
Contradicciones entre Becker y las autoridades reguladoras
Es importante destacar que las afirmaciones de Becker sobre las causas del colapso de SVB contradicen las declaraciones de las autoridades reguladoras. Según los reguladores, el fracaso del banco se debió a la mala gestión del equipo de liderazgo, la falta de intervención oportuna de los supervisores federales y los cambios regulatorios implementados por la administración anterior.
Estas discrepancias subrayan la complejidad y las múltiples perspectivas que rodean a un colapso bancario y la importancia de una investigación exhaustiva para comprender completamente los factores que contribuyeron a él.
Para finalizar.
El testimonio de Greg Becker ante el Comité Bancario del Senado de EE. UU. revela una visión diferente sobre las causas del colapso de Silicon Valley Bank (SVB). Becker vinculó el colapso del banco con una corrida bancaria sin precedentes desencadenada por rumores y la subida de las tasas de interés de la Reserva Federal.
Según sus declaraciones, la propagación de conceptos erróneos en línea, especialmente tras las comparaciones entre SVB y Silvergate Bank, generó una rápida pérdida de confianza por parte de los clientes, lo que resultó en la retirada masiva de depósitos y la incapacidad del banco para enfrentar la situación.
