En medio de un nuevo capítulo de tensiones dentro del sector minero argentino, el referente y fundador de la Cámara Latinoamericana y la Cámara Argentina del Litio, Pablo Rutigliano, volvió a denunciar maniobras que, según sus palabras, buscan sabotear los avances en materia de transparencia, sustentabilidad y trazabilidad en el ecosistema del litio.
Puntos claves:
- Atómico fue auditado por la CNV y cuenta con 280 holders verificados bajo protocolo KYC.
- Pablo Rutigliano denuncia la pérdida de 4.000 millones de dólares por irregularidades en el sector minero.
- Acusa a actores políticos y empresariales de sabotear los esfuerzos de transparencia en la industria del litio.
Durante una transmisión, Rutigliano aclaró que Atómico, su plataforma vinculada al ecosistema Cardano, no tiene ninguna relación con Libra, y está orientada exclusivamente al desarrollo y financiamiento embrionario de proyectos mineros mediante tokenización regulada. Según explicó, el proyecto cumple con todos los requisitos normativos exigidos, incluyendo registros ante la Comisión Nacional de Valores (CNV), y ha identificado a sus participantes a través del protocolo KYC (Know Your Customer).
“Todo esto se lo informamos a la CNV: Atómico envió 280 holders que verificaron el KYC. Se habla de supuestos holders que invirtieron, pero no hay transparencia sobre quiénes son ni cuánto realmente aportaron. El resto es todo mentira de estos medios.” —Pablo Rutigliano
“Se presentó la denuncia N° 3309223, donde Argentina perdió 4.000 millones de dólares, los datos están auditados y son concretos.” —Pablo Rutigliano
“Atómico busca transparentar desde el origen la producción minera, emitiendo tokens sobre Cardano para certificar y financiar proyectos reales, dentro de parámetros legales y regulatorios”, sostuvo Rutigliano.
Asimismo, denunció que un grupo de personas, a quienes calificó como “delincuentes”, intentó apropiarse indebidamente del nombre de la Cámara Argentina del Litio durante la pandemia. “Ellos intentaron registrar la marca antes que nosotros, pero el derecho de autor ya estaba presentado formalmente en 2020 durante el aislamiento”, aclaró.
También se refirió a un intento de apropiación intelectual por parte del gobernador de Catamarca en 2021, sobre un proyecto de tokenización minera que él mismo habría desarrollado. “El gobernador Jalit intentó adueñarse de la idea, hay un video que lo demuestra”, afirmó.
En relación con recientes publicaciones críticas por parte de la Cámara de Empresarios Mineros y otras entidades provinciales, Rutigliano las desmintió categóricamente. Asegura que no existe ninguna denuncia formal ni investigación judicial en su contra ni en contra del proyecto Atómico, y acusó a quienes levantan sospechas de estar difundiendo información falsa.
Además, apuntó directamente contra dos nombres: Bota y Beserra, quienes —según Rutigliano— intentaron sumarse al ecosistema de tokenización sin cumplir los requisitos legales para acreditar la titularidad de los derechos mineros, ya que sus activos provenían de un fideicomiso, figura expresamente prohibida para la actividad minera por el Código de Minería.
Finalmente, Rutigliano envió un mensaje directo al medio que publicó las acusaciones en su contra:
“La verdadera libertad también es escuchar al otro. Ese es el mensaje para ustedes y para todos los hermanos que aún no conocen la verdad de lo que está ocurriendo en esta industria.”
El caso de Atómico expone una disputa profunda en el corazón del desarrollo minero argentino: la tensión entre un modelo extractivista opaco y un nuevo paradigma basado en transparencia, regulación e innovación tecnológica. Mientras sectores tradicionales intentan desacreditar estos avances, la lucha por un litio trazable y sustentable sigue ganando terreno en el debate público.
