La cadena de bloques Ethereum Classic (ETC) sufrió su tercer ataque del 51% este mes, y los atacantes reorganizaron más de 7.000 bloques en su cadena de bloques, lo que equivale a dos días de minería.
La empresa minera Bitfly, que controla el grupo de minería Ethermine y la primera en identificar el 51% en ETC a principios de este mes, fue la primera en informar del ataque, que luego fue confirmado por los desarrolladores detrás del Ethereum Classic.
While ETC is still making progress in evaluating proposed solutions, we are aware of the current risk to the network at these low hash rate levels.
To miners, exchanges, and other service providers we suggest keeping confirmation requirements levels well above 7K for now. https://t.co/l6nwIy5mL2
— Ethereum Classic (@eth_classic) August 29, 2020
“Aunque ETC todavía está progresando en la evaluación de las soluciones propuestas, somos conscientes del riesgo actual para la red en estos bajos niveles de tasa de hash.
Para los mineros, intercambios y otros proveedores de servicios, sugerimos mantener los niveles de requisitos de confirmación muy por encima de 7K por ahora”.
¿Cuál es el ataque del 51%?
ETC no es nuevo en este tipo de ataque, que ya había ocurrido dos veces. Un atacante toma silenciosamente el control de más de la mitad de la potencia minera y procede a extraer una bifurcación de blockchain, pero no la transmite al público.
Como el sistema de consenso acepta la cadena de bloques más grande como la cadena de bloques real, una vez que se transmite, los últimos bloques se reorganizan. Pero antes de eso, el atacante generalmente se asegura de gastar tantos tokens como sea posible en la cadena que la gente estaba usando.
Después de la reorganización, los tokens regresan a las billeteras del atacante y todos comienzan a usar la cadena de bloques más grande, que ahora se ve como la real. Así es como se produce el temido doble gasto en una cadena de bloques insegura.
¿Sobrevivirá Ethereum Classic?
Los dos primeros ataques al Ethereum Classic reorganizaron 3.693 y 4.000 bloques, respectivamente, y los piratas informáticos gastaron el doble de millones de dólares en tokens ETC. Aunque la cantidad perdida en el tercer ataque sigue sin estar clara, parece haber sido la mayor.
El momento es notable, ya que ocurrió poco después de que ETC Labs, una de las principales organizaciones detrás del Ethereum Classic, anunciara un plan de múltiples etapas para evitar un 51% de ataques futuros. El plan incluía minería defensiva para estabilizar la caída de la red hashrate.
ETC Cooperative, otra fundación que apoya a Ethereum Classic, reveló en las redes sociales que estaba al tanto de los ataques y que estaba “trabajando con otros para probar y evaluar las soluciones propuestas lo antes posible”.
El hashrate de Ethereum Classic, la bifurcación de Ethereum (ETH), sigue siendo notablemente bajo. Comparte el mismo algoritmo de hash que Ethereum, pero mientras que ETH tiene una tasa de hash de 205 TH/s, Ethereum Classic tiene solo 2 TH/s.
En los mercados de alquiler de hashrate como NiceHash, es posible alquilar suficiente hardware para controlar el 51% de la red ETC, según Crypto51. En teoría, atacar la red costaría poco más de $5.300 la hora.
En los dos primeros ataques del 51%, el intercambio de criptomonedas OKEx perdió $ 5.6 millones en un ataque de doble gasto. En vista del estado de la red y sus pérdidas, el intercambio consideró cancelar la lista de criptomonedas. Para protegerse, Coinbase ha extendido los tiempos de confirmación de depósitos y retiros a alrededor de dos semanas.
