Si solo el 1% de las direcciones de red contienen el 95% de todo el Ether (ETH) en circulación, luego de excluir las direcciones de custodia conocidas: intercambios, contratos inteligentes y otras plataformas, ¿qué significa esto en términos de descentralización con la llegada de la prueba de participación? Existe un riesgo real de centralización en Ethereum 2.0.
Posible centralización en Ethereum 2.0 post The Merge
Las señales de advertencia de un alto riesgo de centralización en Ethereum 2.0 (la cadena de bloques, los contratos inteligentes y las aplicaciones descentralizadas más grandes de Web3) continúan apareciendo en el mercado a medida que se acerca la nueva actualización denominada “The Merge”.
El propio fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ya expresó su preocupación al respecto, al tener en cuenta el porcentaje de participación de ETH en el grupo de Lido, lo que podría causar la centralización en ETH 2.0, cuando Beacon Chain se una a la red principal.
El 95% de la oferta en manos del 1% de las direcciones
El analista en cadena CryptoVizArt.btc compartió la información a principios de esta semana de que solo el 1% de las direcciones de Ethereum contienen el 95% de todo el suministro de ETH en circulación.
En respuesta a una pregunta mía sobre estos fondos, el analista aclaró que los datos ya excluyen direcciones de intercambios, contratos inteligentes y servicios de depósito en garantía de terceros conocidos, lo que significa que toda esta cantidad son tokens nativos que se pueden apostar (staking) para contribuir al consenso sobre la conversión de la red a prueba de participación.
Esto crea una situación de amenaza contra la descentralización en la red. Influir en ambos aspectos de seguridad, al crear vectores de ataques del 51%, así como crear un dominio sobre el modelo inflacionario de Ethereum en la distribución acumulada de recompensas de staking por parte de las direcciones más grandes, generando un efecto negativo de economías de escala que tiene incentivos para gradualmente traer más y más centralización a ETH 2.0.
La descentralización es un estado frágil que requiere una vigilancia constante en toda la red, pero con una asimetría tan grande en relación con los titulares de Ether (ETH), la amenaza ya es real de inmediato tan pronto como se produce la actualización, ya que en cualquier momento el 1% de la los mayores tenedores pueden depositar una parte de su saldo, tomando el control del consenso.
Cuando se trata de prueba de participación, existen algunos incentivos que favorecen a la red, ya que cuanto más ETH tiene un inversor, más motivado está para permanecer honesto y mantener la red funcionando de la mejor manera posible, reduciendo la amenaza a poco. de ataque.
Pero al tener en cuenta el pago de recompensa proporcional a la cantidad apostada, existe otro incentivo económico como contrapeso, donde el “dominio” de la validación se vuelve interesante para aumentar las recompensas, formando una bola de nieve que puede empeorar con el tiempo.
