Después de casi una década, la mayoría de la gente ha llegado a entender que las criptomonedas tienen usos más allá del lavado de dinero y la compra de drogas en Internet.
Las opiniones sobre las criptomonedas en general se han vuelto más positivas después de que se convirtieron en convencionales en 2017. Sin embargo, todavía hay algunas prácticas en el ecosistema que darían motivos escépticos para evitar la participación en la comunidad de criptomonedas.
Resulta que algunos intercambios de criptomonedas prometedores que informan volúmenes de transacciones por valor de miles de millones de dólares están produciendo cifras falsas.
Crypto Exchange Ranks Investiga BitForex
Ha habido una serie de informes que exponen la falsificación de cifras y otras malas prácticas comerciales de algunos intercambios establecidos recientemente.
Uno de estos informes se refiere a CryptoExchangeRanks (CER), un sitio que proporciona datos en tiempo real sobre criptomonedas. La ciberseguridad, el arbitraje y la opinión pública sobre los diversos intercambios también se encuentran entre las áreas cubiertas por el CER.
Hace un mes, CER investigó el intercambio de BitForex por la exageración de las cifras del volumen de operaciones. Esto sucedió después de que coinmarketcap incluyera a BitForex como el séptimo mercado de criptomonedas clasificado por volumen negociado diariamente el 15 de julio de 2018.
Esto generó algunas sospechas ya que la lista colocaba a BitForex, un intercambio relativamente nuevo, muy por delante de intercambios más antiguos y conocidos en el ecosistema. Se informó que Bitforex había negociado $ 200 millones, mientras que el intercambio Kraken más conocido, que existe desde hace años, registró $ 27 millones.
Esto no fue suficiente para sacar conclusiones, ya que Binance, un intercambio de 1 año de antigüedad, ha demostrado que se puede progresar mucho en el espacio de la criptomoneda en un período corto.
La investigación involucró una comparación del tráfico recibido por el sitio web de BitForex y los intercambios más populares como Kraken y Kucoin.
El análisis de las estadísticas de tráfico de Bitforex en la Web similar mostró que el sitio web del intercambio tenía alrededor de 60,000 usuarios únicos. Se descubrió que este número era mucho menor que el de Kucoin y Kraken, que estaban clasificados en una posición mucho más baja en la lista de intercambios de coinmarketcap .
Kucoin y Kraken registraron 889,000 y 666,000 visitantes únicos respectivamente. Era altamente improbable que Kraken, con 666,000 usuarios únicos, intercambiara $ 27 millones mientras que al mismo tiempo, BitForex intercambió $ 200 millones con solo 60,000 usuarios únicos.
Para que esto sea posible, los usuarios de BitForex tendrían que negociar al menos decenas de miles de dólares cada día.
Además, CER echó un vistazo a las plataformas de redes sociales de BitForex y otros intercambios.
Una vez más, cuando se trató del nivel de actividad y la participación de la comunidad, BitForex se quedó corto en comparación con otras bolsas que reportaron menores volúmenes.
Ahora, mientras que Binance realmente progresó de un nuevo intercambio a uno de los principales intercambios del mundo en un corto período, a diferencia de BitForex, Binance tiene una gran cantidad de seguidores y presencia en las redes sociales para ir con sus cifras reportadas.
El subreddit de Binance, por ejemplo, está creciendo con la mayoría de los clientes de contenido. Del mismo modo, Coinbase, otro intercambio superior, está dirigido por figuras de alto perfil y también cuenta con un gran seguimiento de Twitter.
Con base en los hallazgos, pareció evidente para los autores del informe que BitForex informaba cifras falsas al público en general, algo que los autores atribuyen al deseo de que el nuevo intercambio gane legitimidad rápidamente y amplíe su base de usuarios.
Lavado de comercio y negligencias similares
Esta no es la primera vez que se solicitan intercambios de criptomonedas para malas prácticas.
Coinbase fue muy criticado por lanzar soporte para Bitcoin Cash con poca advertencia y antes de la fecha anunciada.
A la altura del mercado alcista de criptomonedas anterior, coinmarketcap.com tuvo que excluir los intercambios coreanos de su cálculo de precios como resultado de las sospechas de comercio de lavado.
Dado que algunas de las principales bolsas de Corea del Sur operaron sin cobrar tarifas de transacción, no hubo desincentivo para los usuarios que comercian consigo mismos para manipular los precios de las monedas y los tokens. Este fue también el caso de los intercambios chinos antes de la prohibición de septiembre de 2017.
Vigilando el espacio criptográfico
Lo que podemos sacar de esto es que el espacio de la criptomoneda todavía está en su infancia y, por lo tanto, las cifras presentadas por cualquier entidad centralizada deben tomarse con una pizca de sal.
Además del activismo de los miembros de la comunidad de criptomonedas, necesitamos más entidades como CryptoExchangeRanks para controlar tales prácticas y ayudar a la criptoeconomía a ganar legitimidad a los ojos tanto de las finanzas tradicionales como del mundo en general.
Síguenos en Telegram
