Eric Balchunas y James Seyffart, analistas internos de ETF de Bloomberg, publicaron el martes una nota para inversores que predice que una aprobación del ETF de Bitcoin probablemente llegue en octubre.
Sugieren que el reciente retiro de ETF de futuros de Ethereum que hicieron ProShares y VanEck podría ser un indicador de que las cosas están comenzando a moverse rápidamente en la SEC. Los expertos en ETF esperan que los reguladores aprueben varios ETF a la vez para no dar a ninguno de los fondos una ventaja injusta sobre otros.
“El rápido retiro de VanEck y ProShares de las propuestas para los ETF de futuros de Ethereum es una buena señal para un posible ETF de futuros de Bitcoin, dado que la SEC ha permitido que quienes presenten la solicitud permanezcan activos. Un lanzamiento podría llegar tan pronto como en octubre, y creemos que la SEC debería permitir varios a la vez para evitar repartir la ventaja de ser el primero en actuar”, dijeron los analistas.
Esta es una esperanza renovada para los inversores que durante mucho tiempo han estado exigiendo un fondo cotizado en bolsa aprobado por la SEC en los Estados Unidos. La SEC ha estado deteniendo su aprobación durante mucho tiempo, incluso para la decepción de algunos de sus miembros. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, quien durante mucho tiempo ha sido un firme defensor de las criptomonedas, ha señalado repetidamente que un ETF de Bitcoin estaba atrasado en los EE.UU.
Desde el año pasado, Peirce, a quien la comunidad criptográfica también llama cariñosamente “Crypto Mom”, denunció la situación en la que la SEC puso a los inversores estadounidenses con inversiones en criptomonedas. Ella reconoce que hay un vacío que solo la SEC puede llenar al permitir que los fondos de Bitcoin se negocien en los mercados regulados. El comisionado considera que la renuencia de la comisión a aprobar un ETF criptográfico es injusta para la industria.
Ella siente que el hecho de que la SEC no proporcione un “puerto seguro” para los inversores e innovadores en la industria de las criptomonedas podría alejar a la industria de los Estados Unidos. Esta sería una situación de pérdidas para el país, ya que los ingresos que genera la industria también lo acompañarán.
Ella recapituló esta postura en varias ocasiones y criticó la regulación por el método de aplicación que la comisión adopta actualmente para regular la criptoindustria, en ausencia de marcos regulatorios claros.
En el otro lado de la historia está el presidente de la SEC, Gary Gensler, de quien se esperaba que trajera un cambio favorable a la postura de la comisión sobre las criptomonedas. Hasta ahora, eso no se ha materializado para decepción de la industria. Gensler ha entrado en los malos libros de la mayoría de los actores clave de la comunidad con su postura de que la SEC necesita más poderes para regular la industria de las criptomonedas para una mejor protección del consumidor.
Si bien cree firmemente que la industria necesita “reglas de la carretera” para realmente alcanzar su máximo potencial, la comisión no ha sido tan útil al proporcionar dichas reglas. Su falta de respuesta a una pregunta que se le hizo sobre si Ethereum era un valor o no es muy revelador de esto. El abogado Jeremy Hogan, quien es un ardiente seguidor de los procedimientos de la demanda de la SEC contra Ripple, solicitó una respuesta directa a la pregunta en un tweet para aclarar la incertidumbre, pero no ha recibido una respuesta del presidente de la SEC.
Tales situaciones forman parte del meollo de los problemas que los defensores de las criptomonedas tienen con la SEC. La comunidad quiere que la SEC explique claramente qué criptomonedas considera valores y cuáles no. El CEO multimillonario de los Dallas Mavericks de la NBA expresó el sentimiento en su respuesta al reciente tweet de Gensler sobre la postura de la comisión sobre las criptomonedas y la protección del consumidor.
“¿Qué tal si las líneas son claras y brillantes para que la gente sepa cuáles son las reglas?” preguntó, agregando que la comunidad estaba ansiosa por cumplir con las reglas, pero ninguna estaba presente o claramente definida.
En general, la comunidad tiene los dedos cruzados para ver cómo se desarrollarán las cosas en octubre o antes.