Si 2018 fue el año de la crisis de las criptomonedas, 2019 seguramente se convertirá en el año de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC). Aunque el 2019 acaba de comenzar, con la mayoría de los consumidores que se están reincorporando al espacio de trabajo desde sus vacaciones. Sin embargo, la Comisión de Valores e Intercambio de EE.UU. (SEC) permanece en su forma proverbial.
Wilshire Phoenix se enfrenta a la cabeza de la industria
Aunque se llegó a la conclusión de que Bitwise presentó una propuesta de ETF de Bitcoin la semana pasada, sin que la mayoría lo supiera, otra empresa hizo un movimiento casi idéntico, y en el mismo día no menos. Según MarketWatch, Wilshire Phoenix, un grupo de administración de inversiones con sede en Nueva York, ha presentado una solicitud S-1 ante la SEC. La presentación supuestamente se refiere a un producto respaldado por criptomonedas, curiosamente llamado United States Bitcoin and Treasury Investment Trust.
A diferencia de el ETF sugerido por VanEck y sus socios, la confianza de Wilshire mantendrá posiciones no solo en BTC, sino también en bonos del Tesoro de EE.UU. a corto plazo y también en dólares estadounidenses. Al explicar el razonamiento detrás de esta diversificación, algo inaudito en la industria de las criptomonedas, los aspirantes del ETF escribieron en el documento legal:
“El propósito del Fideicomiso es proporcionar a los inversores la exposición a BTC de una manera que sea más eficiente, conveniente y menos volátil que la compra de BTC independiente”.
El documento presentado por la SEC acentuó el hecho de que el fideicomiso no pretende emular directamente una asignación de capital hacia Bitcoin. En cambio, Wilshire ve el instrumento como una forma para que los posibles inversionistas obtengan una exposición mínima, pero suficiente, a la criptomoneda líder. La firma de inversión estadounidense agregó que la naturaleza divergente del vehículo disminuiría la volatilidad, al mismo tiempo que minimizaría las deficiencias de comprar, asegurar y vender Bitcoin.
En declaraciones a MarketWatch, un portavoz de la compañía comentó que la combinación poco ortodoxa de los proyectos de ley y los fondos de los Estados Unidos reduciría “la volatilidad general en el precio del ETF propuesto”. Bill Herrmann, socio gerente de Wilshire en el corresponsal de la compañía, no reveló cómo el capital del fideicomiso se repartiría entre los activos antes mencionados.
Si bien la aplicación de Wilshire parece fuera de lo común, especialmente teniendo en cuenta las tenencias fiduciarias (lo que los descentralistas juraron destruir), la estrategia de diversificación probablemente se propuso por una buena razón. Más específicamente, la supuesta naturaleza “menos volátil” del producto puede incitar a la SEC, u otros titulares regulatorios con influencia jurisdiccional, a aprobar realmente un ETF de Bitcoin
Esta presentación reciente, que sobrevoló el radar de casi todos los participantes de la industria, coincidió de manera interesante con un esfuerzo similar de Bitwise Asset Management.
La semana pasada, Bitwise, una compañía de servicios criptográficos encabezada por el ferviente líder Hunter Horsley, presentó una declaración de registro inicial ante la SEC. El documento legal supuestamente describió una propuesta de ETF de Bitcoin respaldada físicamente, que se incluirá en la Bolsa de Valores de Nueva York si se aprueba.
La empresa propuesta rastreará uno de los índices internos de la compañía, que supuestamente “captura el valor total de una inversión en BTC”. En un comunicado de prensa sellado por la compañía, los jefes del proyecto afirmaron que su ETF, programado para ser custodiado, inspeccionado, y no es susceptible de manipulación, es diferente de otros ETF de Bitcoin propuestos.
Desde una perspectiva externa, parece que estas dos nuevas aplicaciones podrían obtener una luz verde reguladora. Sin embargo, hay algunos cínicos que tienen sus reservas. Independientemente, en una declaración firme, Herrman, un optimista aparentemente menos conocido por el ecosistema de criptografía, escribió:
“Si tuviera un mensaje para ProShares, Granite, Bitwise y los Winklevoss, diría que nuestros enfoques pueden ser diferentes, pero confiamos en que todos compartimos un objetivo común. Estamos apoyando a cada uno de ustedes”.
Un ETF de Bitcoin se convierte en tema candente, solo dos semanas en 2019
Como se insinuó anteriormente, las conversaciones sobre las apelaciones de la ETF de Bitcoin se han acumulado a principios de 2019 y han doblado la esquina. Hace solo unos días, Criptoinforme informó que fuentes anónimas que estaban familiarizadas con la Agencia de Servicios Financieros (FSA) de Japón revelaron que el regulador puede permitir la presentación de solicitudes de ETF de Bitcoin. Los expertos, que hablaron con Bloomberg sobre el asunto, señalaron que la FSA estaba evaluando el interés por el producto.
Si bien esta noticia ha sido refutada por la propia entidad gubernamental japonesa, con un portavoz que le dice al portal de noticias de Bitcoin.com que estos rumores no fueron un hecho comprobado, la comunidad criptográfica continúa regresando incesantemente al tema.
El domingo, los Winklevoss tomaron la columna “The Ledger” de Fortune para afirmar que Gemini tiene la intención de ver “un ETF de Bitcoin”, incluso si un visto bueno regulatorio en toda regla lleva otros seis años. Cameron Winklevoss, presidente de Gemini, explicó que si bien su firma sigue comprometida, no se sentiría decepcionado por ver más retrasos, ya que quiere que el primer ETF respaldado por criptomonedas sea perfecto en todos los aspectos.
