El miércoles (23 de enero), la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) anunció que Cboe BZX Exchange (“BZX”), que sería el intercambio que incluiría el ETF de VanEck-SolidX Bitcoin si se aprobara, había retirado el cambio de regla propuesto.
El aviso de la SEC decía que BZX había retirado el “Cambio de Regla propuesto para cotizar y intercambiar acciones de acciones Bitcoin de SolidX emitidas por el VanEck SolidX Bitcoin Trust“, y que esta propuesta (SR-CboeBZX-2018-040) había sido retirada el martes ( 22 de enero).
BZX había presentado a la Comisión este cambio de regla propuesto el 20 de junio de 2018; esta propuesta “se publicó para comentarios en el Registro Federal el 2 de julio de 2018”. Desde entonces, VanEck, SolidX y BZX esperaban a que la Comisión aprobara el cambio de regla propuesto, pero la Comisión siguió pidiendo más tiempo para tomar su decisión, y la fecha límite final sería el 27 de febrero.
El 18 de enero, el abogado estadounidense Jake Chervinsky, quien es muy respetado en la comunidad crypto por sus excelentes comentarios sobre cómo las leyes de valores estadounidenses afectan a las empresas que se ocupan de las criptomonedas, decidió centrar su atención en la propuesta del ETF de Bitcoin de VanEck-SolidX y cómo la aprobación / denegación puede (o no) verse afectada por el cierre actual del gobierno de los EE.UU. (que comenzó el 22 de diciembre de 2018).
La razón por la que Chervisnky llevó a Twitter para comentar esta propuesta particular del ETF de Bitcoin y cómo podría verse afectada por el actual cierre del gobierno. “Había notado en Twitter mucha confusión e información errónea sobre cómo el cierre afecta a la SEC y su proceso para el manejo de las propuestas del ETF”.
La conclusión de su tormenta de tweets fue: “Todo lo que digo es que el cierre no mejora en absoluto las posibilidades de aprobación del ETF. De hecho, lo contrario es probablemente cierto”.
Poco después del anuncio de la SEC, Chervinsky emitió el siguiente tweet:
CBOE has withdrawn the VanEck/SolidX bitcoin ETF proposal (https://t.co/812Ym7U7Hh).
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 23 de enero de 2019
They haven't given a reason yet, but withdrawal implies that they expected denial & didn't want another SEC order setting bad precedent for the future.
There will be no bitcoin ETF in Q1 2019.
El razonamiento de Chervinsky tiene sentido. Teniendo en cuenta lo que el presidente de la SEC había dicho recientemente acerca de sus preocupaciones sobre la manipulación del mercado en los intercambios relacionados con Bitcoin, incluso sin el actual cierre del gobierno de los EE.UU., Habría sido bastante improbable que la Comisión hubiera dado a esta o cualquier otra propuesta de ETF de Bitcoin su bendición, ya que la mayoría de los intercambios de Bitcoin se realizan en intercambios fuera de los EE.UU. y, por lo tanto, es difícil para la SEC controlarlos. Y, entonces, tiene sentido que BZX retire la solicitud ahora y se salve la cara en vez de que la propuesta sea rechazada por la Comisión.
Y hace unas horas, Gabor Gurbacs, el estratega / director de activos digitales de VanEck / MVIS envió el siguiente tweet:
The Bitcoin ETF filing has been temporarily withdrawn. We are actively working with regulators and major market participants to build appropriate market structure frameworks for a Bitcoin ETF and digital assets in general. Will keep you updated. pic.twitter.com/o9yiN47ZKe
— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 23 de enero de 2019
En el momento de la publicación, según Coin360, Bitcoin cotiza a $3.582, una baja de 0.49% en el último período de 24 horas. El hecho de que el mercado no haya reaccionado exageradamente ante el anuncio de la SEC parece sugerir que ya se había tasado una orden de desaprobación de la Comisión, y dado que la retirada del cambio de regla propuesto no es peor que un rechazo absoluto, tiene sentido que el mercado está decepcionado pero no sorprendido por lo que ha sucedido hoy.
Actualizaremos este artículo a medida que la historia se desarrolle y haya más información disponible.
