En un movimiento decisivo que ha generado una gran controversia, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha vetado una resolución que habría revocado el SAB121 (Boletín de Contabilidad del Personal) de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC). Este boletín impone estrictos requisitos a los bancos e instituciones financieras que buscan custodiar criptomonedas, exigiéndoles mantener los activos digitales de los clientes en su balance general. Esta decisión ha sido criticada por varios sectores, incluyendo la comunidad cripto, el Congreso y Wall Street. En este artículo, exploraremos las implicaciones de este veto y su impacto en la industria de las criptomonedas y la custodia de activos digitales.
Biden veta la derogación de SAB121: Todo lo que debes saber
El SAB121 fue introducido por la SEC con la intención de fortalecer la protección de los consumidores e inversores en el mercado de criptomonedas. Este boletín establece que los bancos e instituciones financieras deben incluir los activos digitales de los clientes en su balance general, lo que representa un cambio significativo respecto al tratamiento contable tradicional de los activos en custodia. La medida fue vista como una manera de aumentar la transparencia y responsabilidad en la custodia de criptomonedas, pero también ha sido criticada por imponer cargas regulatorias adicionales.
El veto del presidente Biden a la resolución que buscaba derogar SAB121 ha sido fundamentado en su compromiso de proteger el bienestar de los consumidores e inversores. En una carta a la Cámara de Representantes, Biden expresó que revocar el juicio de la SEC podría socavar las autoridades regulatorias más amplias en cuanto a prácticas contables.
“Mi administración no apoyará medidas que pongan en peligro el bienestar de los consumidores e inversores”, afirmó Biden.
Este enfoque resalta la presión de la administración en mantener “barreras adecuadas” para supuestamente proteger a los consumidores e inversores. Sin embargo, esta decisión ha atraído críticas de diversos actores, quienes argumentan que la medida podría tener efectos adversos en la innovación y seguridad de los activos digitales.
Te puede interesar: Interés Abierto en las Opciones de Ethereum apuntan a un precio de $5.000 para junio: ¿Se dará el aumento?
Reacciones y críticas
La comunidad cripto ha reaccionado con decepción ante el veto de Biden. Sheila Warren, directora ejecutiva del Consejo de Innovación Cripto, calificó la medida como un error que socava la seguridad que la administración busca promover. Por su parte, Kristin Smith, directora ejecutiva de la Asociación Blockchain, afirmó que la administración de Biden está “nadando contra la corriente de la opinión pública y el creciente consenso en el Congreso de que la innovación en activos digitales debería ser apoyada, no castigada”.
Cuatro grupos de presión de los principales bancos de Wall Street también han compartido su preocupación, argumentando que SAB121 representa un cambio significativo con respecto al tratamiento contable de larga data para los activos en custodia. En una carta dirigida al presidente, señalaron que limitar la capacidad de los bancos para ofrecer servicios de custodia de criptomonedas podría dejar a los clientes con pocas opciones bien reguladas y confiables para proteger sus activos digitales.
Nueve miembros del Congreso, incluidos la senadora Cynthia Lummis y el representante Patrick McHenry, escribieron una carta a Biden instándole a firmar la resolución como ley. Señalaron que el apoyo bipartidista que recibió la resolución enviaba un mensaje claro a la SEC sobre la percepción de que la “política equivocada” de SAB121 sería perjudicial para los clientes.
Te puede interesar: Análisis de Bitcoin: ¿Podrá BTC superar pronto la resistencia de $68.000?
Implicaciones del veto de la derogación de SAB121 por parte de Biden
El veto de Biden implica que los bancos e instituciones financieras deberán seguir cumpliendo con los requisitos establecidos por SAB121, incluyendo la inclusión de activos digitales de clientes en sus balances generales. Esto podría llevar a un aumento en los costos operativos para estas instituciones y potencialmente desincentivar a algunos bancos de ofrecer servicios de custodia de criptomonedas.
La decisión de mantener SAB121 en vigor también podría tener un efecto inhibidor sobre la innovación en el sector de activos digitales en Estados Unidos. Los críticos argumentan que las regulaciones estrictas podrían empujar a las empresas de criptomonedas a operar fuera del país, buscando entornos regulatorios más favorables. Esto, a su vez, podría ralentizar el desarrollo de tecnologías emergentes y la adopción generalizada de criptomonedas.
Por otro lado, los defensores de SAB121 sostienen que una regulación más estricta es necesaria para proteger a los consumidores y garantizar la integridad del mercado de criptomonedas. Argumentan que, sin un marco regulatorio robusto, los riesgos asociados con los activos digitales podrían aumentar, llevando a pérdidas significativas para los inversores.
Te puede interesar: El exchange DMM Bitcoin perdió más de $300 millones en BTC en un reciente exploit
El futuro de la regulación de criptomonedas en EE.UU.
La controversia en torno a SAB121 y el veto de Biden subraya la complejidad de regular un sector tan dinámico como el de las criptomonedas. A medida que la tecnología y el mercado continúan evolucionando, es probable que la regulación también deba adaptarse para equilibrar la innovación con la protección de los consumidores.
El futuro de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos probablemente verá una mayor colaboración entre legisladores, reguladores y la industria para desarrollar un marco que fomente la innovación mientras protege a los inversores. La formación de grupos de trabajo, consultas públicas y el desarrollo de nuevas políticas podrían ser pasos clave en este proceso.
