China no tiene reservas contra las “actividades de Bitcoin como productos virtuales”, dijo hoy la Comisión de Arbitraje de Beijing (BAC) en un informe. El informe también agregó que las leyes y regulaciones del país ‘no prohíben’ la posesión privada y la circulación legal de BTC.
Bitcoin no es una moneda, sino una ‘mercancía virtual’
Hace unos días, la organización local de arbitraje sin fines de lucro, la Comisión de Arbitraje de Beijing, señaló en un informe que Bitcoin no se puede utilizar como moneda. No es una moneda de curso legal y no es emitida por la máxima autoridad monetaria de China.
En general, BTC no comparte el mismo estatus legal que la moneda fiduciaria oficial del país y no se puede usar en transacciones financieras. Esta es una postura que la nación asiática ha mantenido desde siempre.
En el lado positivo, según el informe, Bitcoin es una ‘mercancía virtual’. Para citar las palabras exactas:
“El país no reconoce la identidad de la moneda virtual de Bitcoin, pero la reconoce como una mercancía virtual. Debido a que el concepto de bienes virtuales es más grande que la moneda virtual, la moneda es un tipo especial de mercancía. Bitcoin no se reconoce como moneda, pero se considera una mercancía”.
Tampoco es una ‘propiedad virtual’
El informe del BAC también establece que Bitcoin tampoco se incluye en la categoría de ‘propiedad virtual’. Las disposiciones del artículo 127 de los “Principios generales del derecho civil” protegen los datos y las propiedades virtuales relacionadas con la red.
Pero dado que no hay “disposiciones especiales” que cubran propiedades virtuales, y ninguna ley que cubra BTC, la criptomoneda superior no califica como propiedad virtual en el país.
Los “Principios generales del derecho civil” no establecen disposiciones específicas sobre la extensión y connotación de la propiedad virtual, sino que solo estipula que la protección de la propiedad virtual debe ser estipulada por ley, y las medidas de protección específicas de la propiedad virtual se confían a otras leyes. . Como mi país actualmente no tiene leyes sobre Bitcoin, no puede reconocerse como una propiedad virtual en los Principios Generales de Derecho Civil.
Pero las transacciones de BTC son ‘legales y válidas’
Citando una sentencia histórica del Tribunal de Arbitraje Internacional de Shenzhen, el informe de BAC señala que las transacciones de Bitcoin entre individuos no son ilegales. Las transferencias de BTC no violan las leyes y regulaciones del país.
La posesión y circulación privada de Bitcoin no es un delito, y ese BTC “puede ser el objeto de la entrega”.
Este informe llega en medio del arresto del equipo central detrás de la notoria estafa PlusToken en China recientemente. La perspectiva del país hacia Bitcoin salió como una especie de mezcla en el informe BAC.
Pero está bastante confirmado que el gobierno no es demasiado amable con los perpetradores de criptomonedas. Y esto también se especifica en el informe. Las ‘inversiones y contratos encomendados’ relacionados con Bitcoin son ilegales.
“La mayoría de los juicios de inversión encomendados no invalidan el contrato de encomienda, pero señalan que debido a que el asunto encomendado no está protegido por la ley, el cliente debe asumir el asunto encomendado por la parte del asunto encomendado que el administrador ya ha completado de conformidad con el acuerdo entre las dos partes; Para la parte inacabada del administrador, el administrador devolverá los fondos del director”.
Parece que los estafadores PlusToken no vieron eso venir.
