Desde que Jay Clayton, el ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. presentó cargos de violación de valores contra Ripple Labs, la batalla legal se ha vuelto más intrigante cada día. En el último giro, la SEC está intentando poner sus manos en la comunicación interna del equipo de Ripple y la empresa está luchando contra ella. Las próximas dos semanas serán intensas para ambas partes a medida que finaliza la fecha límite para el descubrimiento de hechos.
Primero está la batalla por los mensajes de Slack
Sabemos que la SEC ha estado tratando de hacerse con la comunicación interna del equipo de Ripple. Como informamos el 10 de agosto, el regulador presentó una orden de emergencia en el Distrito Sur de Nueva York en busca de mensajes de Slack de los miembros del equipo de Ripple. Afirmó que estos mensajes contenían evidencia crítica y única contra Ripple y XRP.
Ripple presentó su respuesta a la moción de Slack ayer, 16 de agosto, oponiéndose a la medida.
En su moción, Ripple afirmó que, en primer lugar, los mensajes no son documentos judiciales y “no tienen derecho a una presunción de acceso público”. Además, estos mensajes podrían contener material altamente confidencial “que refleja información competitiva sensible y confidencial sobre la estrategia comercial de Ripple, las relaciones con los socios comerciales y las operaciones comerciales internas”.
Reconociendo que la corte puede no estar del todo del lado de su moción de mantener la información confidencial, Ripple concluye afirmando:
Si este Tribunal determina que no hay base para sellar ninguno de estos documentos en su totalidad, Ripple solicita respetuosamente una oportunidad para proponer que se realicen redacciones específicas en los documentos.
Luego está la batalla por los memos internos de la SEC
En la lucha incansable por ganar ventaja a través del acceso a documentos internos, Ripple también ha estado persiguiendo a la SEC. Desde marzo de este año, Ripple ha insistido en que el regulador estaba “reteniendo indebidamente información relevante, evidencia potencialmente exculpatoria”.
La SEC ha estado contraatacando y busca mantener sus documentos internos para sí misma. Más tarde hoy, se espera que el regulador presente su respuesta a la moción de Ripple cuando llegue la fecha límite.
Lo más curioso de las dos partes es lo tarde que han dejado todos estos documentos importantes, observa el abogado Jermy Hogan en su último video. Esto se debe a que el 31 de agosto, que está a menos de dos semanas, es la fecha límite para el descubrimiento de todos los hechos.
“Espero que esto se mueva muy rápido la próxima semana […] Agárrense porque solo nos quedan un par de días”, dijo el abogado, amado en la comunidad XRP, a sus 115.000 suscriptores en YouTube.
Hogan observó además que la SEC ha estado realizando deposiciones sin los documentos sobre los que deposita a estos testigos. “Y eso siempre es un error, especialmente en un tribunal federal, donde no es probable que tenga una segunda oportunidad de declarar”.
He aquí por qué la SEC está empeñada en los mensajes de Slack, y es un cambio de juego
La moción de la SEC vive y muere con el cargo de que XRP es un valor y Ripple violó las leyes de valores, o eso pensamos. Pero al observar las mociones recientes, parecería que la SEC está cambiando gradualmente sus cargos de enfoque.
Ahora, no es solo que XRP es un valor, es que Ripple lo comercializó como uno. Y aunque los dos suenan similares, el segundo es específico sobre las acciones de la compañía, independientemente de si la SEC había emitido una guía suficiente para las compañías de criptomonedas o no.
El abogado Hogan cree que la SEC está cambiando su tono, ya que ahora puede ver que perdería si continúa atacando desde el “lado técnico de las cosas”.
“El argumento aquí es que Ripple comercializó XRP como un valor, lo trató como una acción, trató de manipular el precio…”, afirmó.
Esto es más evidente en uno de sus movimientos, aunque está escondido en las notas al pie. Sobre esto, la SEC describe los mensajes de Slack en Ripple a los que más quiere poner sus manos. Incluye a tres miembros del equipo de marketing de Ripple, una señal reveladora del nuevo ángulo de ataque de la SEC según el experto legal.
“Ahora, ¿qué tiene que ver el equipo de marketing con si XRP es un valor o no? Absolutamente nada. Pero tiene mucho que ver con cómo Ripple comercializó y creó XRP”, cree Hogan.
Aún más revelador es que de las 38 solicitudes de información de la SEC (aunque un buen número de ellas son solicitudes genéricas desechables), “al menos 12 o 13 de ellas están directamente relacionadas con los esfuerzos de marketing de Ripple”.
La solicitud número 6, por ejemplo, dice:
“Todos los documentos y comunicaciones relacionados con los esfuerzos de Ripple para promover las compras de XRP por parte de compradores minoristas y/o especuladores, incluidas, entre otras, las comunicaciones con compradores minoristas de XRP y/o especuladores”.
Todos los ojos ahora están centrados en la SEC y su respuesta más tarde hoy, donde argumentará en contra de entregar sus memorandos a Ripple. Con la fecha límite de descubrimiento de hechos ahora a menos de quince días, los titulares de XRP y la comunidad de criptomonedas más grande se morderán las uñas y cruzarán los dedos para ver quién aterriza qué materiales entre la SEC y su formidable oponente, Ripple Labs.
