- La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. mantiene en pausa la aprobación de los ETF de Solana y Litecoin mientras fomenta el debate público sobre nuevas estructuras criptofinancieras como el modelo de redención de BlackRock y el ETF de Dogecoin de 21Shares.
En un momento en que los mercados de criptomonedas buscan legitimarse a través de productos financieros regulados, como los fondos cotizados en bolsa (ETF), la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha optado por retrasar su decisión sobre los ETF de Solana y Litecoin, ambos propuestos por Grayscale. Al mismo tiempo, el regulador abrió el proceso de comentarios públicos para analizar nuevas propuestas relacionadas con Dogecoin y BlackRock.
Este movimiento estratégico de la SEC refleja la tensión continua entre la innovación cripto y la regulación financiera tradicional. La noticia no solo afecta a los inversores institucionales que esperan con ansias más productos cripto regulados, sino también al mercado minorista que percibe estos ETF como validación oficial de los activos digitales.
TE PUEDE INTERESAR: B3 lanza futuros de Ethereum y Solana en Brasil con índices Nasdaq: ¿Qué significa esto?
¿Por qué la SEC retrasa su decisión sobre los ETF de Solana y Litecoin?
La razón principal detrás del retraso en la aprobación del ETF de Solana por parte de Grayscale radica en la necesidad de garantizar que dicho producto cumpla con los estrictos estándares de protección al inversionista y de integridad del mercado que exige la SEC. De forma similar, el ETF de Litecoin también ha sido objeto de un proceso de evaluación adicional para confirmar que se alinea con los requisitos establecidos por la Ley de Bolsa de Valores de 1934.
Esta no es la primera vez que la SEC opta por posponer decisiones relacionadas con ETFs vinculados a criptomonedas. De hecho, la agencia ha sido notoriamente cautelosa respecto a la aprobación de productos que involucren directamente tokens que no considera plenamente descentralizados o suficientemente resistentes a la manipulación del mercado.
¿Qué implica el retraso?
La postergación implica un proceso de revisión más profundo, que puede tomar semanas o incluso meses adicionales. Además, las solicitudes enfrentan el riesgo de ser rechazadas si la SEC determina que los emisores no pueden garantizar un marco de vigilancia adecuado o si los activos subyacentes presentan vulnerabilidades técnicas o regulatorias.
En este contexto, los ETF de Solana y Litecoin quedan en un limbo regulatorio, con un futuro incierto que podría depender de factores como la evolución de las políticas de la SEC, cambios legislativos o presiones del sector financiero tradicional.
Contraste: Mientras tanto, Dogecoin y BlackRock avanzan hacia el escrutinio público
En paralelo al retraso en los ETF de Solana y Litecoin, la SEC abrió períodos de comentarios públicos para otras dos propuestas innovadoras: una en torno al modelo de redención en Bitcoin del ETF de BlackRock, y otra para el ETF de Dogecoin propuesto por 21Shares.
Esta apertura hacia el diálogo público marca un giro estratégico de la SEC, que parece estar dispuesta a escuchar a los participantes del mercado antes de emitir veredictos definitivos.
BlackRock propone redenciones en especie para su ETF de Bitcoin
El modelo de redención presentado por BlackRock es un cambio fundamental respecto a su aprobación original, que permitía únicamente redenciones en efectivo. Con la nueva propuesta, los participantes autorizados podrían canjear participaciones del ETF utilizando directamente Bitcoin, lo cual tiene profundas implicaciones tanto operativas como regulatorias.
Este modelo podría mejorar significativamente la eficiencia de mercado, reduciendo costos de transacción y evitando la necesidad de convertir grandes cantidades de criptoactivos a dólares. Sin embargo, también plantea riesgos asociados al manejo de activos digitales por parte de instituciones financieras tradicionales.
La decisión de permitir o no esta modalidad será crucial para el futuro diseño de ETFs cripto en EE.UU.
Dogecoin busca espacio regulado bajo Nasdaq
Por su parte, 21Shares ha propuesto un ETF basado en Dogecoin, que busca cotizar en el Nasdaq bajo la Regla 5711(d), diseñada para fideicomisos basados en materias primas. Este fondo utilizaría un índice de CF Benchmarks para rastrear el precio de DOGE, y su objetivo es ofrecer exposición a Dogecoin a través de cuentas de corretaje tradicionales.
La entrada de Dogecoin en la conversación regulatoria marca un hito, considerando que hasta hace poco era visto por muchos como una “memecoin” sin potencial de adopción institucional. Hoy, sin embargo, se posiciona como una criptomoneda con alta visibilidad, uso comercial emergente, y un ecosistema en crecimiento.
TE PUEDE INTERESAR: XRP y Solana lideran el repunte institucional: Entradas en cripto superan los $2.000 millones
Análisis: ¿Por qué la SEC toma caminos distintos con distintos activos?
La decisión de retrasar los ETF de Solana y Litecoin, mientras que se abren las puertas al debate sobre Dogecoin y BlackRock, puede parecer contradictoria, pero responde a una lógica interna del regulador.
1. Naturaleza del activo
La SEC ha mostrado escepticismo con respecto a muchas altcoins que no son Bitcoin o Ethereum. La clasificación de ciertos activos como valores (securities) puede ser un factor crítico. A diferencia de Bitcoin, que ha sido ampliamente considerado como una mercancía digital (commodity), otros activos como Solana y Litecoin podrían estar en la mira como valores no registrados.
2. Estructura del ETF
El tipo de ETF también influye en la evaluación. BlackRock propone un cambio técnico a un producto ya aprobado, lo cual es muy distinto de una propuesta nueva. Además, Dogecoin, al estructurarse como un fondo de materias primas según las reglas de Nasdaq, puede ofrecer un marco más claro para la evaluación.
3. Presión política y enfoque público
Bajo la presidencia de Paul Atkins, la SEC ha adoptado una postura más abierta hacia la participación pública en decisiones sobre productos cripto. Esto se refleja en el incremento de mesas redondas y procesos abiertos que permiten a expertos, académicos y público general emitir opiniones antes de tomar decisiones definitivas.
Repercusiones en el mercado: ¿Qué significa esto para los inversores?
Para los inversores institucionales, los ETF representan una vía de acceso regulada y segura al mundo cripto. Cada retraso genera incertidumbre y afecta las estrategias de asignación de activos. Pero también hay quienes ven en estos períodos de revisión una señal de que la infraestructura regulatoria se está fortaleciendo, lo cual podría traducirse en productos más robustos a futuro.
Para Solana y Litecoin, la espera continúa
El retraso en los ETF de Solana y Litecoin podría traducirse en una volatilidad adicional en sus precios a corto plazo, ya que parte del mercado había comenzado a descontar su posible aprobación.
Además, estos retrasos frenan los flujos institucionales que podrían ingresar una vez estos productos estén disponibles en plataformas reguladas como NYSE Arca.
Opinión del ecosistema cripto: ¿Avance o retroceso?
Voces del sector han reaccionado de forma diversa:
- Pro-Regulación: Algunos analistas celebran el enfoque más participativo de la SEC, que muestra disposición a escuchar antes de legislar.
- Críticos: Otros consideran que el organismo aún actúa con demasiada cautela, y que sus decisiones continúan bloqueando la innovación en EE.UU., empujando a las empresas a jurisdicciones más amigables como Suiza o Singapur.
El caso de los ETF de Solana y Litecoin se ha convertido en un símbolo de la tensión entre regulación e innovación en Estados Unidos.
¿Qué podemos esperar a futuro para los ETF de Solana y Litecoin?
Aunque la SEC no ha establecido una fecha definitiva para tomar decisiones, el proceso de revisión indica que aún queda un largo camino por recorrer. Sin embargo, el hecho de que BlackRock y 21Shares estén avanzando en sus procesos puede ejercer presión para que otros emisores también logren avances en sus propuestas.
Además, si la SEC finalmente aprueba el modelo de redención en especie para el ETF de Bitcoin de BlackRock, esto podría abrir la puerta a productos similares basados en otros activos como Solana y Litecoin, siempre y cuando se establezcan salvaguardas adecuadas.
TE PUEDE INTERESAR: Litecoin y Solana lideran la carrera por los ETF: ¿Por qué tienen más posibilidades de aprobación que XRP?
Conclusión: ¿Quién marca el ritmo de la criptofinanza?
El retraso en la aprobación de los ETF de Solana y Litecoin por parte de la SEC, junto con la apertura del proceso de comentarios públicos para Dogecoin y BlackRock, refleja un panorama en transformación. Aunque no se avanza al ritmo que muchos desearían, sí se están dando pasos que podrían definir el futuro de la inversión institucional en criptoactivos.
Por ahora, la comunidad inversora deberá seguir de cerca cada movimiento de la SEC, pues sus decisiones no solo afectan la disponibilidad de productos financieros, sino también la dirección que tomará el sector cripto en Estados Unidos.
