Como ya informó anteriormente Criptoinforme, Ripple y XRP están lidiando actualmente con una serie de demandas similares de inversores anteriores que alegan que la moneda es un valor y que se les vendió sin la debida autorización. Ripple ha tratado de consolidar estas demandas, y esos esfuerzos parecen estar funcionando.
Ripple presentó una moción para coordinar los juicios de Zakinov y Oconer a principios de este mes, ya que cree “todo o una parte material del mismo tema” e involucra a “todas o casi todas las mismas partes”. Esto es beneficioso para Ripple ya que limita la cantidad de casos que la empresa tiene que combatir al mismo tiempo.
Según un informe de CoinDesk, una demanda de la Corte Superior de California presentada por el inversor de XRP David Oconer fue designada como un “litigio complejo”, lo que significa que la demanda se combinará con otras demandas. Esto sigue a un caso similar de junio de 2018 en el que el inversor Vladi Zakinov consideró su caso complejo por un juez de California.
Según la ley de California, una designación compleja es aquella en la que intervienen “reclamos de valores o pérdidas de inversión que involucran a muchas partes”. Dado que Ripple está experimentando demandas de varios inversionistas por relativamente la misma razón, tiene sentido combinar los casos ya que los demandantes están haciendo esencialmente el mismo caso, especialmente dado que varios jueces podrían dar lugar a múltiples sentencias que podrían contradecirse entre sí. Por lo tanto, una persona puede apelar su decisión basándose en el resultado de otra decisión de los demandantes que conduzca a más tiempo de la corte y honorarios legales.
Síguenos en Telegram
