En última instancia, se regulará la inversión descentralizada. No puede haber nada descentralizado. Los gobiernos usarían todos los matices para obligar al espacio criptográfico a cumplir con los reguladores y los impuestos.
Jeff Stein expresó:
“Es realmente notable que de todas las provisiones en un proyecto de ley de infraestructura de $1 billón cruciales para los sistemas de agua de la nación; red eléctrica; trenes; carreteras/puentes/puertos, etc., el problema que genera más calor en la línea de meta son las criptomonedas”.
Crypto tiene un fondo de cobertura sustancial y un lobby de capital riesgo. Eso también es una circunscripción. En el futuro vendrán proyectos de ley más intrusivos. El lenguaje es tan amplio que podría usarse para acabar con la industria de las criptomonedas de EE.UU. muchos ni siquiera saben lo que está sucediendo.
Pero pase lo que pase, recuerde que Bitcoin seguirá siendo antifrágil y mundial. Al igual que China, el gobierno de EE.UU. puede hacer lo peor y solo fortalecerlo al final. El proyecto de ley está claramente equivocado.
Son muy pocas las personas que comprenden las implicaciones del proyecto de ley actual. El proyecto de ley en el Senado ahora tiene detalles sobre las criptomonedas y los informes fiscales. Además, existen requisitos de presentación de informes de información específicamente diseñados para los corredores. Es importante tener en cuenta que los informes de información 1099 han existido en el espacio de acciones y TradFi durante bastante tiempo.
El enfoque de la presentación de informes de información 1099 es informar los ingresos no relacionados con el empleo tanto al IRS como a los contribuyentes. Los ingresos del informe 1099 que se obtendrán fuera de los ingresos de W2, como las ganancias de capital de sus inversiones en acciones. Esto no es algo malo: los 1099-B informan la base del costo, los ingresos y las ganancias/pérdidas asociadas en las operaciones.
Desde la perspectiva de la declaración de impuestos, las criptomonedas y las acciones se tratan de manera similar y, por lo tanto, tiene sentido por qué los políticos buscan aprobar los requisitos de informes 1099 para los “corredores de criptomonedas”.
Sin embargo, las criptomonedas son diferentes a las acciones (acciones) desde una perspectiva tecnológica. Están diseñados para ser transferibles, de igual a igual mediante blockchains que no necesitan de terceros.
Dado que el inversor puede comprar criptomonedas de un intercambio y negociarlas en diferentes intercambios, se pierde la capacidad de rastrear la base impositiva y la base del costo. Se requieren los detalles del valor en USD original que se ha gastado para adquirir el activo.
La base de costo de 1 BTC no estará clara para los intercambios de informes, ya que el valor fluye de la billetera fría. Pool minero, y mediante procesos que no es propiedad del inversor. El intercambio, por lo tanto, no tendrá toda la información para reportar ganancias y pérdidas con precisión. No tiene la CAPACIDAD de dar un 1099-B con precisión.
Cuando ocurre en DeFi, las cosas se vuelven aún más complicadas. Las viejas reglas se ven forzadas a una nueva tecnología que no funcionará.
Las personas deben realizar un seguimiento de la cantidad de dinero que ganaron en ganancias de capital; necesitan rastrear el historial de transacciones en todos los lugares donde han realizado transacciones utilizando criptografía. Se necesita un 100% de criptovigilancia para que esto sea posible y, al final, la idea de anonimato y privacidad está muerta. ¡Y descentralización perdida!
