La oferta inicial de monedas EOS (ICO) de un año cerró la semana pasada, y después de recaudar aproximadamente $ 4 billones de Block.one cumplió su promesa de lanzar EOSIO 1.0, la primera (y la única versión de Block.one) del software principal de EOS.
Dado que Block.one no participará en el lanzamiento de mainnet, una variedad de otros grupos de lanzamiento tomaron snapshots de blockchain en preparación para distribuir tokens EOS comprados durante la fase crowdsale a sus propietarios en el bloque Genesis de la red.
Con estas instantáneas, un usuario de Reddit compiló datos sobre la distribución de riqueza dentro del ecosistema EOS naciente. Nos sumergiremos en los datos, pero primero, una advertencia importante.
Debido a la complejidad de registrar tokens a través de la interfaz de crowdsale, muchos inversores de EOS eligieron mover sus tokens a intercambios de criptomonedas antes de la instantánea para asegurarse de que recibieran monedas en la nueva cadena. En consecuencia, muchas de las direcciones más grandes pertenecen a los intercambios, muy probablemente en mayor medida que la mayoría de las otras criptomonedas. Además, las personas pueden haber registrado tokens en varias direcciones.
Con esa importante calificación, así es cómo se distribuirá la riqueza entre las direcciones (pero no necesariamente los usuarios) cuando se lanza un mainnet:
La red se lanzará con 163,930 direcciones EOS registradas , todas las cuales tendrán un saldo positivo. A modo de comparación, actualmente hay más de 22 millones de direcciones de bitcoin con un saldo positivo, según BitcoinPrivacy.
Las 10 direcciones EOS más ricas tienen 496,735,539 tokens o 49.67 por ciento del suministro total. Para ingresar a este grupo, uno necesitaría tener 20,675,047 fichas, valoradas en más de $ 280 millones al tipo de cambio actual.
Al menos 100 millones de tokens ($ 1.4 billones) están en poder de Block.one, constituyendo el 10 por ciento del suministro total de la criptomoneda. La compañía dijo que no contribuiría con el ICO (ya que esto esencialmente le permitiría adquirir tokens gratuitos, menos la tarifa del gas) y se comprometió a someterse a una auditoría independiente para respaldar este reclamo. No está claro cuándo se lanzará esta auditoría.
Las 100 direcciones principales tienen 748,176,831 fichas o 74.82 por ciento del suministro total. Las direcciones necesitan al menos 646,595 tokens ($ 8,7 millones) para llegar a este nivel.
Las 1,000 direcciones principales tienen 858,120,383 tokens o un 85.81 por ciento del suministro circulante. Todas estas direcciones tienen al menos 42,941 fichas ($ 582,000). En la red de Bitcoin, este grupo controla aproximadamente el 36 por ciento del suministro monetario, y las direcciones necesitan al menos $ 11 millones en BTC para calificar para esta lista.
Las 162.930 direcciones restantes de EOS (99.4 por ciento de todas las direcciones) contienen solo 138,570,296 fichas o 13.86 por ciento del suministro total, mientras que 3,3 millones de fichas (0.33 por ciento) permanecen sin registrar.
Distribución justa?
¿Por qué es importante esta información? Bueno, para empezar, Block.one justificó la duración de su ICO de un año al afirmar que sería el “proyecto de distribución de tokens más justo lanzado en Ethereum hasta la fecha”.
“Para garantizar la inclusión, EOS no se venden a un precio fijo, sino que se venden a un precio determinado por la demanda del mercado; esto imita a la minería, pero no ofrece ventajas injustas a los grandes compradores “, dijo el CEO de Block.one Brendan Blumer en ese momento.
Una imagen más clara de la distribución de la riqueza en la red EOS surgirá en las semanas posteriores al lanzamiento estable de un mainnet, ya que los usuarios comenzarán a retirar sus tokens de billeteras con custodia y los mantendrán en carteras a las que controlarán las claves privadas.
En consecuencia, quizás sea demasiado pronto para sacar conclusiones significativas de estos datos. Sin embargo, si nada más indica, tal vez indique que, independientemente de cuán equitativo pueda ser un modelo de generación de tokens particular, la distribución de la riqueza resultará inevitablemente bastante desigual. Si esta tendencia es un problema, sin embargo, sigue siendo un tema para el debate futuro.
