La industria de la criptomoneda ha crecido enormemente en términos de popularidad a lo largo de los años, junto con lo cual las regulaciones que la rodean también han presenciado un cambio. Los reguladores de todo el mundo han estado regulando las criptomonedas o prohibiéndolas por completo, mientras que algunos otros aún están en el proceso de descubrir cómo lidiar con el dilema que plantean las criptomonedas.
Los reguladores financieros y los bancos de todo el mundo habían desestimado anteriormente las monedas estables mundiales. Sin embargo, el Banco Central Europeo BCE, por ejemplo, publicó recientemente un documento que revela que exploraría las perspectivas de las monedas estables. Alejándose de los medios tradicionales, del gobierno o los bancos que establecen regulaciones, Rune Christensen, el fundador de MakerDAO, propuso un aspecto diferente:
“Nuestra tesis es que no solo el gobierno necesita regular una moneda estable para que sea segura. Realmente son todos “.
Christensen continuó preguntando por qué el gobierno es el único que tiene la capacidad de cambiar las cosas en una dirección positiva, ya que el gobierno no siempre tiene la razón. Señaló la crisis financiera que tuvo lugar a pesar de las regulaciones establecidas por el gobierno. Destacando cómo la Fundación Maker es diferente, sugirió que la fundación descentralice todo en un protocolo imparcial donde todos tengan el mismo acceso y visión, al contrario del gobierno. Añadió
“Todo es completamente transparente. Significa que, como todos los usuarios, tiene la capacidad de, por ejemplo, auditar el sistema en tiempo real. Y todos también tienen la capacidad de sugerir cambios e incluso votar en un sistema y participar en el gobierno ”.
Esto significaría además que el gobierno y los bancos centrales pueden participar en el mismo. Christensen continuó diciendo que nadie quiere un sistema en el que una sola autoridad pueda cambiar rápidamente las cosas, lo que también podría usarse para malos propósitos. Por lo tanto, esto le da a Maker Foundation una gran ventaja.
Además, señaló que si en el caso, DAI o el protocolo Maker tienen algo que los bancos podrían usar, eso estaría exento de la regulación bancaria. Christensen dijo:
“Va a ser un gran desafío y un camino muy largo para navegar, probablemente, cómo se integra realmente la tecnología blockchain y las monedas estables descentralizadas en el sistema financiero heredado”.
Sin embargo, lo mismo es posible en ciertas “jurisdicciones favorables a la innovación” en todo el mundo, agregó. Si los bancos comienzan a experimentar con la tecnología y comienzan a cosechar los beneficios mientras calculan su valor para la sociedad, entonces los países más grandes comenzarán a adoptar la tecnología blockchain en lugar de rechazarla, sugirió Christensen. Además, la transparencia y la descentralización proporcionarían un nivel de mitigación de riesgos. Añadió
“Hace que sea más fácil confiar en el sistema y, al mismo tiempo, significa que realmente no tienes que confiar en él en absoluto. ¿Correcto? No tiene que confiar en nadie porque no hay una contraparte central que pueda quitarle todo su dinero “.
El beneficio de la transparencia es lo que los reguladores y los gobiernos aman específicamente, ya que la opacidad es el mayor problema del sistema actual, destacó Christensen. Además, sugirió que mientras exista un protocolo sistemático que se adopte de manera cuidadosa y conservadora, “absolutamente podría ver que se convierta potencialmente en la piedra angular del sistema financiero global tal como lo conocemos”.
