Muchos proyectos de cifrado murieron de forma lenta y dolorosa, mientras que algunos de ellos fueron una estafa.
Sin embargo, los informes sugirieron que la razón más común para que los proyectos de criptomonedas caigan en decadencia fue porque estos fueron abandonados o eran estafas de los cuales algunos fueron orquestados bajo la apariencia de ofertas iniciales de monedas.
Según los últimos datos de LongHash, la mayoría de los proyectos criptográficos muertos fueron abandonados o fueron estafas. Según los datos compilados por sitios como Coinopsy y DeadCoins, el 63.1% de los proyectos fueron abandonados debido al bajo volumen o los desarrolladores optaron por abandonar el proyecto.
Los supuestos proyectos fraudulentos fueron los segundos proyectos de criptografía muertos más altos y tienen la vida útil más baja de menos de un año, mientras que otros proyectos abandonados notaron una vida útil promedio de 1.7 años y las ICO “fallidas y fracasadas” tuvieron una vida útil promedio de 1.6 años. Además, el informe reveló que los proyectos de broma solo se mantuvieron durante aproximadamente 1,4 años.
Si bien los datos anteriores de los dos sitios web no dan la imagen completa, sí destacan el aumento de los proyectos relacionados con las criptomonedas en 2014, que fue alrededor del momento en que la capitalización del mercado colectivo alcanzó un doble dígito.
2017 vio un gran aumento en la industria que preparó el escenario para muchos proyectos de cifrado tanto genuinos como fraudulentos. El mismo año fue testigo de una gran cantidad de proyectos muertos y lo que vale la pena señalar es que la mitad de esos proyectos muertos fueron presuntas estafas.
El precio de Bitcoin casi llegó a $ 20,000, pero cayó por debajo de $ 4,000 en 2018. El mismo año registró una disminución significativa en los proyectos muertos basados en criptomonedas, y este año también, la mitad de los proyectos ‘muertos’ fueron etiquetados como estafas.
