El miércoles (30 de enero), día dos del Paris FinTech Forum 2019, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse y el CEO de SWIFT, Gottfried Leibbrandt, tuvieron un debate en un panel llamado “Let’s Send the Money”, que trataba sobre el futuro de los pagos transfronterizos. Este artículo cubre los principales puntos destacados de este emocionante e importante debate.
El panel fue moderado por Elizabeth Schulze, corresponsal de tecnología de CNBC International. Schulze comenzó preguntándole al CEO de SWIFT por qué SWIFT era el futuro de los pagos transfronterizos.
El CEO de SWIFT dijo que había dos razones:
“Primero, porque tenemos 10.000 bancos en la red, y eso, creo, es un sistema resistente, banca corresponsal, y la otra razón es que estamos innovando como locos. La gran innovación que introdujimos hace tres años llamado GPI Global Payments Innovation, que realmente lleva la banca corresponsal al siglo XXI. Básicamente, introdujimos un identificador único para cada pago, por lo que ahora puede hacer un seguimiento de sus pagos en todo momento. Proporcionamos un conjunto de reglas para la velocidad y proporcionamos transparencia en los precios. Eso ha mejorado mucho la experiencia de los clientes, de eso se trata. Estuve en China la semana anterior, y los bancos chinos me dijeron que “todos los pagos que ahora enviamos a los Estados Unidos están allí en cuestión de minutos; Por lo tanto, es bueno tener un seguimiento, pero ahora los pagos transfronterizos realmente han mejorado. Lo mismo para corporaciones: ahora puedes rastrearlo, etc.
y creo que la otra gran noticia es que ya tenemos la red, podemos desplegarla, hacerla compatible con versiones anteriores, etc. Por lo tanto, ahora tenemos más de la mitad de los pagos a nivel mundial en esa nueva plataforma. La mayoría de ellos llegan en media hora, de extremo a extremo, de cliente a cliente. Hemos suscrito a más de 400 bancos, todos los 60 principales están allí, y estamos buscando la adopción general en un año y medio, y luego toda la banca corresponsal estará en esa nueva plataforma, y con eso, obtiene todos los beneficios del modelo existente: liquidez centrada en el banco, profunda, con todos los controles que los bancos han desarrollado en torno a KYC, el control de sanciones y la totalidad de los controles de cumplimiento que lo acompañan. Entonces, estoy extremadamente emocionado por eso no lo hago. Creo que podríamos haber hecho esto sin competencia, dejando en claro a los bancos que necesitan configurar sus actos que hicimos conjuntamente con ellos. Tampoco podríamos haberlo hecho sin la tecnología”.
El CEO de Ripple respondió describiendo la idea del “internet de valor”. Luego dijo que vio la dinámica entre Ripple y SWIFT no muy diferente a la dinámica entre Amazon en 1997-1998 y Walmart, calificándola como una historia de tipo “David y Goliat”. Más tarde, dijo que aunque el GPI de SWIFT representaba un gran paso adelante para el modelo tradicional de banca corresponsal, era como tratar de hacer que un “caballo y buggy” fuera más rápido cuando solo podía “mudarse a un Ferrari”.
Schulze le recordó a Garlinghouse que en el pasado había dicho que Ripple reemplazaría a SWIFT en el área de pagos transfronterizos. Garlinghouse respondió:
“Bueno, también he dicho que hay formas en que podemos trabajar con SWIFT”.
Schulze le preguntó a Leibbrandt cómo se sentía acerca de una sociedad con Ripple, a lo que respondió:
“No veo que el papel de los bancos desaparezca si innovan lo suficientemente rápido… Una de las cosas más interesantes de la nueva plataforma GPI es el hecho de que es extremadamente interoperable y abierto, y siempre hemos tenido enlaces a otras redes. Lo vamos a mejorar con el acceso a la API. Más tarde, hoy, anunciaremos una Prueba de concepto con R3, donde puede iniciar un pago en la plataforma de comercio y eso va a GPI. Estamos explorando la interconectividad con muchas cosas. Hasta cierto punto, ya puede hacer eso. En este momento, Santander también está utilizando SWIFT, por lo que pueden actuar como el punto de enlace entre las dos redes… Espero firmemente que dentro de unos años GPI será de facto en tiempo real transfronterizo”.
A continuación, Schulze le preguntó al CEO de SWIFT por qué no utilizar la tecnología de Ripple para hacerlo (en lugar de esperar unos años). Leibbrandt respondió:
“Tuvimos una larga discusión acerca de blockchain en comparación con API. Blockchain, creemos que está más lejos. Hemos ejecutado una gran Prueba de concepto con blockchain, varias Pruebas de conceptos que debería decir, una de ellas para ponerlo dentro de la reconciliación entre los bancos, nostro vostro. Tuvimos 40 bancos que participaron en eso. Fue la mayor implementación de HyperLedger fuera de IBM, Pero cuando lo evaluamos con los bancos, dijeron que ‘eso funciona como una prueba de concepto, pero no está claro para nosotros que sea mucho mejor que lo que tenemos hoy en día dado el costo de la migración. Descubrimos que para ellos es mucho más fácil integrarse con las API y lo que ahora ofrecemos con GPI que con blockchain”.
Cuando se le preguntó qué pensaba sobre la respuesta de Leibbrandt, Garlinghouse respondió:
“Cuando pensamos en Internet de valor, no se trata solo de los bancos, creo que es fundamentalmente una visión diferente de cómo puede funcionar el mundo”.
El CEO de SWIFT se refirió al uso potencial de XRP por parte de los bancos:
“Los bancos dudan en convertir las cosas a una criptomoneda en este momento debido a la volatilidad de las criptomonedas, porque no tiene la liquidez profunda que tiene, por ejemplo, el dólar. No las encontramos listas para un modelo en el que se convierte en criptomonedas y luego se vuelve a convertir, y eso tiene que ver con muchas cosas”
El CEO de Ripple desafió la respuesta de Leibbrandt, que a su juicio contenía información errónea:
“SWIFT es hoy un marco de mensajería unidireccional. No es realmente un proveedor de liquidez. Cuando pensamos en el valor de Internet, es una mezcla de marcos de mensajería bidireccionales junto con liquidez en tiempo real. Escucho a personas que hablan sobre la volatilidad, y siento que están propagando información errónea. Si toma un activo de baja volatilidad [fiat] por una larga duración frente a un activo de alta volatilidad [crypto] por un período muy corto de tiempo, Resulta que matemáticamente hay menos riesgo en la transacción XRP que en la transacción fiat”.
El 5 de diciembre de 2018, la empresa de software de blockchain R3 anunció el lanzamiento de su nueva aplicación Corda Settler, que permite que las obligaciones de pago que surgen en la plataforma de Corda “se realicen a través de cualquiera de los sistemas de pago del mundo, tanto tradicionales como basados en blockchain”. con XRP como la primera (y actualmente única) criptomoneda que se admite como un mecanismo de liquidación.
