El colapso de Silicon Valley Bank (SVB) el viernes ha generado preocupación entre algunos inversores de Ripple Labs, la firma detrás de la criptomoneda XRP. Sin embargo, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, les ha asegurado que la empresa no se ve afectada por la quiebra del banco y que se mantiene financieramente estable.
En una serie de tuits del domingo, Garlinghouse dijo que Ripple tenía algunos fondos en SVB pero que no dependía del banco para sus operaciones diarias. Dijo que Ripple ya había diversificado sus tenencias de efectivo entre una red más amplia de socios bancarios y que no esperaba ninguna interrupción en su negocio.
Garlinghouse agregó además que la situación con SVB aún no estaba clara y que esperaba obtener más información pronto. Terminó sus tuits diciendo que Ripple estaba en una posición financiera sólida y que los inversores no deberían preocuparse. Sin embargo, Garlinghouse no reveló qué parte de los fondos de la empresa estaban en manos de SVB.
La mayoría de los usuarios de Twitter que comentaron en el hilo apoyaron el punto de vista de Garlinghouse, y un usuario dijo: “Nunca dudé de que tú o @Ripple hubieran tomado una gestión de riesgos adecuada”.
Ripple es solo una empresa más de las afectadas por el caso Silicon Valley Bank
Ripple es una de las muchas empresas de criptomonedas y tradicionales que tenía vínculos con SVB, que era uno de los bancos más grandes de los EE. UU. y un importante prestamista para el sector tecnológico. El banco quebró el viernes después de que un gran número de depositantes retiraran su dinero por temor a que el banco fuera insolvente debido al aumento de las tasas de interés y la caída del mercado de bonos.
Tras el colapso, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) tomó el control del banco y anunció un programa de financiamiento de $25 mil millones para ayudar a otros bancos con problemas de liquidez. La FDIC también dijo que todos los depositantes de SVB podrían acceder a su dinero a partir del lunes y que el contribuyente no incurriría en ninguna pérdida por la resolución del banco.
Mientras tanto, el CTO de Ripple, David Schwartz, había expresado previamente su perplejidad sobre cómo una corrida bancaria podría hacer que un banco se volviera insolvente. Argumentó que si el banco era solvente antes, eso significaba que tenía más activos que pasivos y que habría recuperado su solvencia a medida que vencían sus bonos a largo plazo.
