La Fundación Arbitrum comenzó a aclarar su postura sobre la reciente controversia en torno a su proceso de asignación de tokens, que provocó una caída del 6% en el precio del token ARB.
Luego de un fuerte levantamiento por parte de los holders del token ARB, Arbitrum cayó durante el fin de semana mientras la red luchaba por resolver una crisis de gobernanza provocada por la primera votación de su DAO, que parecía haber fallado. Arbitrum cambió su posición el domingo en respuesta a la creciente presión luego de indicar inicialmente que la votación no tenía sentido. Después de que la Fundación Arbitrum anunciara que dividiría un paquete de gobernanza polémico en varias votaciones separadas.
¿Qué está sucediendo con Arbitrum?
Recientemente, la comunidad cripto le ha prestado mucha atención a Arbitrum. AIP-1, un proyecto lanzado por la Fundación Arbitrum, tiene como objetivo iniciar la gobernanza descentralizada de la plataforma. AIP-1 busca promover la participación de la comunidad en la toma de decisiones y la garantía, pero ha habido cierta confusión e incertidumbre sobre el procedimiento de ratificación de AIP-1. En una extensa respuesta que brinda contexto y aclaraciones adicionales, Arbitrum ha abordado estos temas.
Además, la criptomoneda nativa de Arbitrum, ARB, ha bajado más de un 6% en las últimas 24 horas y un 89,95% desde su máximo histórico de $11,80, que se registró en la fecha de lanzamiento inicial del 23 de marzo de 2023. Al momento de escribir este artículo, ARB cotizaba a $1,19 con un volumen de negociación de $1,1 mil millones en 24 horas.
Sin embargo, muchos miembros de la comunidad han participado activamente en el animado debate sobre AIP-1. Eso ha estado ocurriendo en los foros de gobernanza de Arbitrum. Esto demuestra la efectividad del modelo de gobierno descentralizado de la plataforma. El cual tiene como finalidad fomentar la comunicación honesta y abierta entre sus grupos de interés.
