Ha habido una gran cantidad de noticias sobre EOS en las últimas semanas. El criptomoneda que actualmente ocupa la 5 ª posición en la capitalización de mercado y nació de Etereum, pero es sorprendente que puede desafiar a punto de su creador, es una de las aplicaciones más controvertidos blockchain haber alcanzado los 10 primeros.
EOS estaba en medio de una ocasión muy particular en las plataformas de criptomoneda que están validadas por prueba de participación (PoS). En caso de que el lector no lo sepa, la horquilla “oficial” en las cadenas de bloques PoS, la que continuará con la cadena de bloques principal, se basa en qué bloque nuevo tiene más intereses (en el que los nuevos validadores de bloques confían más). Esto ni siquiera está cerca de ser un problema en la mayoría de las aplicaciones PoS Blockchain. Los validadores se involucran en el bloque más probable para continuar la cadena (el “verdadero”) porque es de ellos de quien se benefician. EOS usa un caso particular de PoS, la Prueba de estaca delegada, en la que solo 21 validadores “elegidos” (por votación) validan las transacciones y crean nuevos bloques. A veces se considera más democrático porque estos validadores pueden decidir el destino de la cadena de bloques, pero menos democrático porque solo estos nodos maestros pueden validar bloques. Supuestamente, esto hace que el consenso y, por lo tanto, las transacciones sean más rápidas (con menos nodos) y las decisiones sean independientes de una autoridad central.
Hay muchas cadenas de bloques dPoS por ahí, pero este fenómeno de choque sobre EOS lo hace digno de atención y aprendizaje.
A pesar del éxito financiero, el viaje de EOS se ha enfrentado a cierto escrutinio, como la crítica vehemente de Vitalik en GitHub sobre la plataforma el 3 de mayo.
La controversia que lo rodeaba surgió recientemente ya que había grupos en conflicto que disputaban la fe de EOS antes del lanzamiento en el mainnet. Y el que obtenga la mayor cantidad de votos sería el que decidiría con precisión los aspectos clave de la plataforma (y que también se beneficiará de sus validaciones de transacciones).
El principio
EOS fue creado por una compañía llamada Block.one, que recaudó más de $ 4 mil millones en su ICO (el ICO con mayor ganancia de todos los tiempos). Más importante aún, ¡el primer libro blanco de EOS se lanzó recientemente, en 2017! Block.one entregó el proyecto a las partes interesadas: ya no tiene voz en el futuro de la plataforma. Es, al igual que su progenitor, una plataforma donde se pueden construir dApps, pero sin tarifas de transacción. dPoS ofrece la oportunidad de escalabilidad (ya que hay menos nodos para validar la cadena) y también elimina la necesidad de tarifas que PoW requiere (ya que no hay mineros para crear nuevos bloques).
EOS, el token nativo, proporciona un uso proporcional (una cantidad x% de $ EOS permite x% del ancho de banda). El replanteo es proporcional al uso, por lo que los desarrolladores “pagan” exactamente la cantidad de tokens que poseen. Eso es lo que elimina GAS y precios similares de EOS, lo que lo hace relativamente gratuito.
EOS utiliza el “procesamiento paralelo” para acelerar los contratos inteligentes, a diferencia de la mayoría de las plataformas, la comunicación asincrónica permite que un solo proceso sea ejecutado por diferentes sistemas al mismo tiempo, algo similar a lo que hicieron los nuevos procesadores con varios núcleos en relación con los antiguos.
Como Block.one dejó el futuro de la plataforma completamente en la mano de sus usuarios, se decidirá exclusivamente por el proceso de votación, una decisión justa que generó una gran controversia y agitación en el mercado.
El primer choque
Como una cadena de bloques de dPoS, es algo natural y positivo, aunque inusual en esta magnitud, una ocasión en la que un delegado diferente (o grupo de delegados) ofrece perspectivas diferentes para el futuro de la aplicación.
En EOS, sin embargo, recientemente ha alcanzado una proporción en la que dos grupos opuestos estaban interesados en presentar dos proyectos diferentes para la cadena de bloques: el que gana crearía efectivamente un tenedor difícil en el que los nuevos bloques serían validados por ellos mismos y con sus reglas. De acuerdo con una carta publicada en Medium, uno de los grupos, autodenominado EOS Core, centrándose en la seguridad, y EOS, cuyo principal activo era una herramienta de arranque automático.
Ambos grupos lograron con éxito el testnet unos días antes del lanzamiento del mainnet proyectado.
Hoy en día, hay cientos de grupos que compiten por el puesto de delegado en EOS. Las reuniones entre ellos y las partes interesadas se transmiten en vivo constantemente y están sujetas a
Controversia del proceso de votación
En primer lugar, votar en un nodo significa que la cantidad de tokens apostados permanecerá bloqueada allí durante tres días. Como los precios EOS parecen ser volátiles, los interesados temen mantener sus tokens bloqueados.
También ha habido confusión sobre el proceso de emitir un voto. Si bien anteriormente solo se realizaba a través de una ejecución compleja de línea de comandos, algunos usuarios creaban herramientas personalizadas para facilitar el procedimiento.
Las reuniones go / no-go
Para establecer el lanzamiento principal, se formó una coalición llamada EOS Mainnet Launch Group (EMLG) de candidatos validador. Una votación cada 24 horas para un “ir” o “no-go”, sobre si el mainnet debería o no ser decidido y lanzado. Si se toma una decisión para ir (2/3 + 1 votos para “ir”) y el 15% de los tokens se apostaron en un grupo, el grupo de los 21 productores de bloques se resolverá.
El 9 de junio, la votación fue casi unánime para “ir”, por lo tanto, de acuerdo con su orden de eventos, el Mainnet se lanzará el 10 de junio a las 13:00 UTC , con validadores aleatorios hasta que los delegados reciban suficientes votos.
Eventos de mercado a tener en cuenta a través de la historia de EOS
- EOS alcanzó la posición # 5 en capitalización bursátil en abril, cuando su capitalización de mercado subió 5 veces en solo dos semanas.
- Las críticas sobre su viabilidad, proceso de votación, errores y Ethereum que anuncian la implementación de Casper pueden correlacionarse con sus ligeras caídas de precios a mediados de mayo.
- El valor está aumentando actualmente a medida que se lanza el Mainnet
- Las fluctuaciones futuras se definirán, entre otros, por aspectos como la viabilidad de Mainnet, la elección de delegados y las actualizaciones relacionadas con Ethereum.
