El hecho de que Bitcoin sea ahora una innovación significativa en lugar de una moda pasajera que pronto podría hacer que el dólar y la mayoría de las monedas fiduciarias sean ineficaces no puede estar más lejos de la verdad.
En el pasado reciente, el activo criptográfico ha demostrado constantemente su valor, emergiendo con fuerza de las iniquidades tradicionales que siempre han plagado las monedas fiduciarias debido a su naturaleza inflacionaria.
Dado que El Salvador ya ha dado el primer salto para convertir Bitcoin en moneda de curso legal debido a la naturaleza inflacionaria del dólar, los estadounidenses y en general; los ciudadanos de otras partes del mundo están adoptando rápidamente esta nueva forma de dinero por ultrasonido.
Una publicación reciente de Avik Roy, editor de políticas de Forbes, arroja luz sobre las razones por las que Estados Unidos debería responder al ajuste de cuentas fiscal de Estados Unidos adoptando Bitcoin.
Argumenta que es hora de que EEUU responda al entorno monetario en constante cambio provocado por factores como la devaluación de la moneda fiduciaria a través de gastos y préstamos imprudentes.
“Con el tiempo, las autoridades se enfrentarán a una opción salomónica: proteger a los estadounidenses de la inflación o proteger la capacidad del gobierno para incurrir en gastos deficitarios. Será imposible hacer ambas cosas. Con el tiempo, este problema agravado aumentará la importancia de Bitcoin”, dice.
Avik estima que el dólar podría perder su validez frente a Bitcoin en los próximos 10 a 20 años a medida que la liquidez del activo criptográfico se desploma debido a la adopción masiva individual e institucional. Según él, “con los valores de los activos alcanzando proporciones de burbuja y sin un final a la vista del gasto federal, Estados Unidos debe comenzar a planificar esta posibilidad ahora”.
El viento de cambio de Bitcoin es inevitable
Los legisladores y los reguladores deberían trabajar para adoptar Bitcoin por el papel que podría desempeñar en la protección contra la inflación. Deberían facilitar que las entidades criptográficas operen en los EEUU al proporcionar primero claridad legal sobre las criptomonedas y evitar aprovecharse de las nuevas empresas. La SEC había sido recientemente puesta en el centro de atención por marcar el producto Lend de Coinbase sin ofrecer claridad sobre qué ley se violó. La aprobación prolongada de un fondo ETF también gira en torno a la falta de claridad jurídica.
Avik respalda el pedido de Hester Peirce de la SEC de un período de gracia de tres años para las criptomonedas antes de que se pueda asignar a una nueva agencia la función de supervisar los activos digitales.
También pide al Congreso que proporcione una legislación clara sobre activos digitales y evite la adopción de leyes mal redactadas, como la impugnada Ley de Infraestructura bipartidista. El Tesoro también debería reemplazar una parte de sus tenencias de oro con Bitcoin para proteger a los EEUU de los efectos de la inflación cuando el dólar se desinfla y Bitcoin aumenta.
En consecuencia, pide a los estadounidenses que se opongan firmemente y adviertan a los legisladores que no adopten una moneda digital del banco central (CBDC) como China . Argumenta que una CBDC podría acabar con los bancos locales al hacer obsoletas las cuentas tradicionales. También es probable que la FED abuse de los derechos de privacidad de las personas al acumular una gran cantidad de información sobre ellas, además de proporcionar diversas amenazas a la seguridad.
Con Bitcoin permitiendo a los estadounidenses proteger su riqueza de la mala gestión por parte del gobierno y mejorando la seguridad financiera para ellos, el gobierno de los EEUU debería aprovechar esta oportunidad y construir la infraestructura adecuada para la supervivencia de su fortaleza económica.
