Compradores recientes de bitcoin mandan monedas a exchanges con pérdida, según CryptoQuant
Según Axel Adler Jr. (CryptoQuant), el saldo de envíos de holders de corto plazo a exchanges quedó en −18.600 BTC el 27 de octubre. Enviar no es vender.

Lo esencial
- El saldo de los envíos de holders de corto plazo a exchanges quedó en −18.600 BTC el 27 de octubre, frente a +10.400 BTC una semana antes, según Axel Adler Jr. (CryptoQuant).
- La proporción de periodos en que esos envíos se hicieron con ganancia bajó de 75% a 16% en la semana al 27 de octubre, y el saldo es negativo desde agosto.
- El propio análisis aclara que enviar monedas a un exchange no significa haberlas vendido.
- Glassnode señala que la oferta en ganancia bajó de 68,2% a 67,3% en la semana al 25 de octubre y que el apalancamiento no se limpió con la caída.
Los compradores recientes de bitcoin están llevando monedas a los exchanges con pérdida. Según Axel Adler Jr., analista de CryptoQuant, el saldo de esos envíos quedó el 27 de octubre en −18.600 BTC del lado de las pérdidas, frente a +10.400 BTC una semana antes, de acuerdo con su análisis publicado en su sitio y recogido por TechFlow y PANews.
El dato llega con bitcoin alrededor del costo promedio de los ETF. BTC cotizaba en US$80.654 hacia las 8:35 a. m. de Bogotá (13:35 UTC) del 28 de octubre, con un alza de 0,7% en 24 horas, según CoinGecko. La Reserva Federal de EE. UU. anuncia hoy su decisión de tasas a las 13:00 de Bogotá.
Qué es un holder de corto plazo
Es quien tiene sus bitcoins desde hace menos de 155 días: en la práctica, el comprador reciente. Si el precio está por debajo de lo que pagó, sus envíos a exchanges cuentan como envíos con pérdida.
Qué midió Adler
- Saldo de 24 horas: los envíos a exchanges con pérdida superaron a los envíos con ganancia por 18.600 BTC el 27 de octubre. El 26 de octubre el indicador tocó −23.100 BTC.
- Periodos con ganancia: la proporción de periodos en que esos envíos se hicieron con ganancia bajó de 75% a 16% en la semana al 27 de octubre.
- Tendencia: el saldo es negativo desde agosto de 2026, según la nota de Odaily que republicó KuCoin.
Enviar no es vender
El propio análisis aclara que estos flujos solo muestran transferencias: un saldo negativo no significa que esas monedas se hayan vendido con pérdida, según PANews. TechFlow lo resume igual: los ingresos a exchanges “no implican necesariamente” que el BTC se haya vendido. Una moneda puede llegar al exchange, por ejemplo, para usarse como garantía.
Según TechFlow, Adler plantea una señal a vigilar: si la proporción de periodos con ganancia vuelve a superar el 50% y el saldo pasa a positivo, los envíos estarían impulsados de nuevo por la toma de ganancias.
Binance: lo que ven otros analistas de CryptoQuant
Otros dos analistas de CryptoQuant apuntan en la misma dirección. Criptoinforme no pudo abrir sus publicaciones originales; los datos llegan a través de otros medios:
- Amr Taha: los holders de corto plazo mandaron a Binance 9.990 BTC con pérdida el 26 de octubre, cerca de los 10.232 BTC del 13 de julio, cuando bitcoin valía unos US$62.000, según Coindoo. Es la segunda lectura más alta desde el 30 de junio en sus datos.
- Darkfost: los envíos de pequeños inversores a Binance, acumulados en 30 días, casi se duplicaron, de US$5.500 millones a US$10.750 millones, el nivel más alto en seis meses. Los de ballenas bajaron de US$5.900 millones a fines de agosto a US$3.800 millones, según TechFlow del 26 de octubre.
Qué dice Glassnode de la misma semana
El Market Pulse de la semana 44 de Glassnode, publicado el 26 de octubre, describe una semana en la que BTC intentó llegar a US$85.000 el miércoles 21, no lo logró y cayó brevemente por debajo de US$80.000 el sábado 24 y el lunes 26. Según el informe, “spot and ETF buyers stepped back” (los compradores spot y de ETF se retiraron).
| Indicador (Glassnode) | Semana previa | Al 25 oct |
|---|---|---|
| Oferta en ganancia | 68,2% | 67,3% |
| NUPL | 9,0% | 7,8% |
| Interés abierto en futuros | US$36.500 M | US$37.500 M |
| Flujo semanal de ETF | US$487,8 M | US$296,8 M |
M = millones de dólares. NUPL: ganancia no realizada neta del mercado.
Glassnode interpreta que “leverage has not cleared with the drop” (el apalancamiento no se limpió con la caída) y que “capital keeps rotating into newer hands” (el capital sigue rotando hacia manos más nuevas). En su informe del 21 de octubre, la firma ubicó el costo base de los ETF y de las empresas tesoreras entre US$80.000 y US$81.500.
Qué significa para ti
- Es un perfil conocido en la región: quien compró en los últimos meses y hoy está en pérdida es el inversor típico de las plataformas P2P y exchanges de Latinoamérica.
- Un envío no es una venta: los datos on-chain muestran movimientos, no órdenes ejecutadas.
- Revisa tu costo de compra: saber a qué precio compraste te ayuda a leer estos indicadores sin depender de titulares.
- Día de la Fed: la decisión se conoce hoy a las 13:00 de Bogotá, con un apalancamiento que, según Glassnode, sigue alto. Si usas futuros, ten presente ese contexto.
Te puede interesar: bitcoin cae por debajo de US$80.000 y queda bajo el costo promedio de los ETF y Binance pierde 41.700 BTC en 16 días.
Fuentes consultadas el 28 de octubre de 2026: Axel Adler Jr. (CryptoQuant) vía TechFlow, PANews y KuCoin; Coindoo; TechFlow; Glassnode y CoinGecko. Este contenido es informativo y no es una recomendación de inversión.
Recibe las noticias antes que nadie

