Este año ha visto una tendencia bajista en el mercado de la criptomoneda después de presenciar los altos niveles de intoxicación del año pasado. Pero los entusiastas de las criptomonedas no están nerviosos con esta desaceleración y esperan un rally liderado por Bitcoin para fines de este año. Bitcoin ha sido el abanderado del mundo de las criptomonedas y lo sigue haciendo. A medida que su popularidad se dispara, hay pocos escépticos que han lanzado dudas sobre la distribución de Bitcoin en las primeras etapas de desarrollo.
Enfrentando todas estas teorías, Dan Held, cofundador de Intercambio, propuso el jueves una teoría sobre la imparcialidad percibida de la distribución inicial de Bitcoin por parte de Satoshi Nakamoto.
Held dice en su blog Medium que la distribución de Bitcoin por parte de Satoshi Nakamoto en las etapas iniciales fue el proceso más equitativo y transparente realizado por cualquier criptomoneda antes de que se lance al público.
Él dice: “Satoshi no preminó. Satoshi les dio a cada uno dos meses de anticipación antes de explotar el bloque Genesis, llegando a las únicas otras personas que posiblemente estarían interesadas en experimentar con una moneda digital soberana en ese momento, los cypherpunks (a través de una lista de correo electrónico pública). El documento técnico se publicó el 31 de octubre de 2008, luego el software Bitcoin 0.1 se lanzó el 9 de enero de 2009 “.
La minería de Bitcoin no fue una empresa rentable durante los primeros días.
El código para extraer Bitcoin estaba disponible el día en que Satoshi comenzó a explotar y es un hecho conocido que él no fue el único ya que Hal Finney comenzó a explotar un día después del lanzamiento.
El blog Medium continúa añadiendo:
“Durante el primer año de existencia de Bitcoin, Satoshi y otros mineros no pudieron reunir suficiente hashrate para explotar más de 144 bloques / día y desencadenar un ajuste de dificultad hacia arriba. Satoshi minó porque la red requería un minero, los apagó cuando había una red estable que no necesitaba su poder minero. Redujo su% de hashrate de una manera lenta y constante “.
Esto prueba que el modo de Satoshi era el más equitativo y que de ninguna manera tenía la intención de beneficiarlo individualmente.
También hay algunos que dicen que Satoshi extrajo algo en el rango de 1 millón de monedas. Pero disipando tales rumores, sostuvo una investigación reciente realizada por Bitmex que dice que Nakamoto extrajo algo en la región de 70,000 Bitcoins en 2009.
El post también continúa agregando que Bitcoin era un activo sin valor en ese momento y que cualquiera que estuviera explotando estaba perdiendo tiempo, dinero y energía haciendo eso. Señala los grifos que se instalaron durante los primeros días que regalaron muchos bitcoins, como “el grifo de 10k BTC creado por Gavin y otros Bitcoiner que donaron fondos”.
Satoshi quería que el proyecto fuera juzgado en sus propios términos.
Satoshi estaba tratando de “señalar a todos” que Bitcoin no era simplemente una “estafa”, dice Held.
Él dice que la moneda nunca fue creada para ser un esquema Ponzi y nunca prometió altos rendimientos.
“Es una fuente abierta y cualquiera puede revisar el código, cualquiera puede contribuir al código, cualquier persona puede ejecutar el software voluntariamente y participar en la red, y cualquier persona puede usar la red sin permiso. “La historia completa de todas las transacciones de Bitcoin es visible para cualquiera en el mundo, lo que contradice totalmente la premisa de un esquema Ponzi” , agrega.
Held concluye diciendo que Satoshi no fue perfecto, pero el lanzamiento de Bitcoin fue el proceso de distribución más imparcial que se podría haber construido, dadas las limitaciones y la naturaleza innovadora de la tecnología, que contrasta totalmente con la forma en que funciona el mundo de los criptogramas. .
Síguenos en Telegram
