Ethereum 2.0 estaba destinado a lanzarse en enero de 2020, pero el lanzamiento se pospuso para una fecha posterior, que se reveló que posiblemente sea julio de 2020. BitMex Research explicó en un tweet que la decisión es escalar mediante fragmentación, que es la separación de bases de datos grandes en otras más pequeñas y manejables.

Las respuestas al tweet de BitMEX no fueron de apoyo ni entusiasmadas con este lanzamiento, ya que muchos lo ven como un fracaso por parte de Ethereum. Se publicaron respuestas como ‘vender su Eth’ y ‘Ethereum es una mierda’, mientras que una persona preguntó cuándo se esperaba el lanzamiento de Eth 3. Una persona comentó sarcásticamente que mientras Bitcoin se estaba sometiendo a otro halving, Ethereum se estaba “duplicando”.

Según el tweet, Ethereum tiene pocas opciones más que intentar una transición multianual muy compleja a una nueva red, lo cual es muy arriesgado. En una publicación de blog vinculada al tweet, BitMEX Research afirma que el lanzamiento puede no ser tan importante como parece, ya que Ethereum 2.0 operará principalmente como una red de prueba para el nuevo mecanismo de consenso de prueba de participación de Ethereum.

“Ethereum está intentando transferir toda su economía a una nueva red, Ethereum 2.0. Esta transición es arriesgada, altamente compleja y tomará una cantidad considerable de tiempo”.

Sin embargo, Ethereum está tratando de transferir toda su economía a una nueva red. Esta transición planificada tendrá lugar en tres fases; fase de cadena de baliza, fase de cadena de fragmentos y fase de ejecución de estado.

“Muchos nos han preguntado qué impacto tendrá el lanzamiento de Ethereum 2.0 en el precio. Por supuesto, en el corto plazo, una cantidad significativa de ETH podría bloquearse dentro de la cadena de balizas, atraída por la capacidad de ganar las nuevas recompensas de bloque. Esto podría restringir el suministro de ETH en el mercado y aumentar el precio, por otro lado, simplemente podría atraer a ETH de otros contratos donde se consideran bloqueados. Sin embargo, la verdadera pregunta es si Ethereum 2.0 generará valor a largo plazo y para eso, la oferta no solo debe restringirse, sino que debe existir una demanda sostenible”.

La red original de Ethereum mantendrá la mayoría de los contratos inteligentes y actividades económicas mientras exista como un sistema paralelo a Ethereum 2.0. Esta transición causará la existencia de Eth1 y Eth2; por lo que Eth1 se puede transferir a Eth2 pero no será posible lo contrario.

¿Por qué las cadenas de bloques prefieren la fragmentación?

La falta de escalabilidad para muchas cadenas de bloques es un problema, por lo tanto, la elección de usar fragmentación. Es un método que muchos desarrolladores están explorando para aumentar el rendimiento transaccional. A través del fragmentación, cada nodo no es responsable de procesar la carga transaccional de una red completa, sino que solo mantiene información relacionada con su partición. De esta manera, hay menos centralización de actividades y más seguridad y descentralización del libro mayor.

La decisión de Ethereum de utilizar el fragmentación para aumentar la escalabilidad permite que se procesen más transacciones en paralelo al mismo tiempo. Sin embargo, esta decisión representa un cambio en el modelo económico de Ethereum. La red se describe como una computadora mundial única imparable, que podría no ser el caso una vez que se divide en varios fragmentos.