Un investigador de Ethereum pide un “modo búnker” ante el riesgo de que la IA rompa la criptografía de Bitcoin
Justin Drake recomienda mover fondos a direcciones que nunca firmaron por si la IA o la computación cuántica rompen las firmas actuales. Nada se ha roto todavía.

Lo esencial
- Justin Drake, de la Fundación Ethereum, recomienda un “modo búnker”: mover fondos a direcciones que nunca hayan firmado una transacción.
- Advierte que la IA podría romper la criptografía de curvas elípticas antes que las computadoras cuánticas, en el peor caso en “meses, no años”.
- Es una recomendación personal: la criptografía no se ha roto y la guía oficial de Ethereum dice que hoy no hace falta actuar.
Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, pidió a la industria cripto prepararse para un “modo búnker”: mover los fondos a direcciones que nunca hayan firmado una transacción, por si la criptografía que protege a Bitcoin y Ethereum se rompe antes de lo previsto. Aclaró que es una recomendación personal y que nada se ha roto todavía. La guía oficial de Ethereum sigue diciendo que hoy los usuarios no necesitan hacer nada.
En esta nota4 secciones
Cuál es el riesgo
Bitcoin y Ethereum usan un sistema de firmas llamado ECDSA, basado en curvas elípticas. Cuando una dirección firma una transacción, su clave pública queda visible en la cadena. Si alguien lograra romper ECDSA, podría calcular la clave privada a partir de esa clave pública y vaciar la billetera.
Hasta ahora, el escenario más citado era el de las computadoras cuánticas, todavía lejos de lograrlo. La novedad del planteamiento de Drake es la inteligencia artificial: advirtió que la IA podría encontrar un método nuevo para romper las curvas elípticas con computadoras comunes, por ejemplo recuperando claves privadas en una semana con un gran grupo de GPU. Según The Block, Drake citó la publicación por parte de OpenAI de 722 manuscritos matemáticos generados por un modelo interno y dijo que “la superinteligencia matemática ya está aquí”. En el peor caso, el riesgo podría llegar en “meses, no años”.
Qué es el “modo búnker”
- Fondos a direcciones nuevas: mover la mayor parte del saldo a direcciones que nunca hayan firmado, cuya clave pública sigue oculta detrás de un hash.
- No reutilizar direcciones: después de firmar una transacción, mover lo que quede a otra dirección nueva.
- Primero los grandes: Drake pidió empezar por los grandes tenedores y mencionó a Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex y Tether para que refuercen sus almacenamientos en frío.
- Sin pánico: advirtió que mover fondos con apuro puede causar más daño que el riesgo que se intenta evitar.
Qué está en juego
Según la Bitcoin Risq List de Project Eleven, más de 14 millones de direcciones de Bitcoin con fondos tienen su clave pública expuesta. Drake mencionó además unas 20.000 direcciones vinculadas a Satoshi Nakamoto con 50 BTC cada una, que serían blancos prioritarios para un atacante antes que las billeteras pequeñas.
Para salir del modo búnker haría falta lo que Drake llama “criptografía post-IA”. Él prefiere sistemas basados en funciones hash, que considera menos expuestos que las curvas elípticas, y recordó que el borrador de la hoja de ruta de Ethereum ya avanza hacia ese tipo de criptografía y hacia la verificación formal del código.
Qué puedes hacer tú
No hay que mover nada con urgencia. Pero hay un hábito sano que no cuesta nada: usar una dirección nueva para recibir cada vez, algo que la mayoría de las billeteras de Bitcoin ya hacen solas, y guardar los ahorros de largo plazo en una billetera propia en lugar de dejarlos en un exchange. Si tienes montos grandes, conviene seguir de cerca las recomendaciones oficiales de cada red.
Ya habíamos contado cómo la industria se prepara para el riesgo cuántico en esta nota y en la de Lightning y la criptografía poscuántica.
Fuente: The Block (7 de octubre de 2026).
Recibe las noticias antes que nadie

