A principios de este año, un cliente de la plataforma comercial Nexo llamado JunHan Jeong publicó un artículo titulado “Por favor, no use NEXO“. El cliente acusó al intercambio de cambiar repentinamente y sin previo aviso los términos de su préstamo XRP y evitar que él mantuviera su relación préstamo-valor (LTV). Jeon calificó la acción de fraudulenta y dañina. El cliente ahora ha demandado a Nexo.
Según un documento presentado en el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de California, se ha presentado una demanda colectiva contra Nexo Financial LLC y 3 de sus subsidiarias. En la demanda, Jeon actúa en su nombre y en el de otros en una situación “similar”.
Un efecto secundario de la demanda contra Ripple
Jeon relató su versión de los eventos en el artículo de referencia. Después de que la SEC demandó a Ripple, Nexo se apresuró a suspender la capacidad de pagar préstamos con XRP. Jeon afirma que Nexo basó únicamente su decisión de suspender el comercio de XRP en la caída del precio del token. La demanda acusa a Nexo de violar sus términos y condiciones:
En cuanto a los cientos de clientes de Nexo que podrían haber utilizado XRP para mantener sus ratios de LTV, las infracciones materiales de Nexo los privaron del beneficio de su negociación y excusaron cualquier obligación de mantener sus ratios de LTV, ya sea mediante la publicación de más activos digitales como garantía o el pago de sus préstamos.
Los demandantes exigen una compensación por sus fondos liquidados y por evitar que mantengan su LTV al suspender el comercio de XRP mientras Nexo aún estaba evaluando las implicaciones de la demanda contra Ripple. La demanda dice:
Por lo tanto, la suspensión de Nexo de los pagos de XRP y la liquidación de la garantía de estos clientes eran ilegales, y estos clientes tienen derecho a recuperar el valor de su XRP cuando Nexo suspendió su uso y el valor de sus garantías liquidadas por incumplimiento (menos los montos pendientes de préstamo en esa garantía ).
Además, los demandantes exigen que Nexo desista de participar en una conducta similar en el futuro y una orden judicial que impida que la plataforma cambie los términos de su producto Nexo Crypto Credit sin el conocimiento de su cliente.
En particular, Jeong alega haber perdido 598.000 XRP estimados en $269.300 en ese momento. Además, usó 47.000 XLM, 0.009 BTC, 168 LINK y 6.16 ETH para cumplir con sus obligaciones de préstamo valoradas en $169.400. La demanda dice:
Si Nexo adquiriere la “propiedad” de los criptoactivos que los clientes de Nexo publican como garantía, este sería un resultado extremadamente injusto que favorece irrazonablemente a Nexo sobre sus clientes y que resulta de la falta de elección razonable o poder de negociación del cliente de Nexo sobre los términos. y condiciones que Nexo impone a los clientes sin ninguna negociación.
