Ethereum todavía tiene una tendencia más alta hasta el momento, haciendo máximos más altos y mínimos más altos dentro de un patrón de canal ascendente. El precio actualmente está probando soporte y podría estar preparándose para otra avería.
Sin embargo, el 100 SMA está cruzando por encima del 200 SMA a más largo plazo para sugerir que el camino de menor resistencia es hacia arriba. Esto sugiere que es más probable que se sostenga el apoyo que a romperse. También ayuda que los promedios móviles estén cerca de la parte inferior del canal para aumentar su fuerza como soporte, pero el ethereum se está negociando por debajo de ambos puntos de inflexión dinámica en este momento.
RSI apunta hacia abajo para indicar que los vendedores están regresando sin ver condiciones de sobrecompra, lo que refleja entusiasmo por su parte. El estocástico está en una posición intermedia, pero muestra intención de volverse más bajo, lo que también indica que los osos podrían tener la ventaja. Tenga en cuenta que Ethereum está saliendo de una venta masiva antes de que se forme el canal, por lo que esto podría convertirse en una formación de bandera bajista.
Ethereum está bajo presión después de que su actualización de red se retrasara en un par de casos. Los desarrolladores también han optado por demorar la decisión de enviar el código, lo que reduce los beneficios de los mineros ASIC de alta potencia que compiten por las recompensas de la red.
Una conferencia pública con personal como Hudson Jameson, Martin Holst Swende, Lane Rettig, Afri Schodedon, Danno Ferrin y Greg Colvin resultó en una decisión tentativa de posponer la actualización ProgPow para realizar auditorías continuas. Colvin explicó:
“Ya estamos muy cansados de esto. Decidiría hoy con alegría, pero no depende de mí. Sin embargo, estoy feliz de esperar la auditoría de terceros, pero no estoy contento de tomar una decisión final en mayo. Una gran cantidad de personas querría saber cuándo para poder cumplir con otros compromisos. ¿Voy a usar $ 1.000 para comprar varias CPU o no?”
