El proyecto de la stablecoin Libra propuesta por Facebook ha recibido muchas críticas y ha planteado una serie de preocupaciones.
A partir de hoy, es difícil encontrar una institución o un gran nombre ajeno al mundo criptográfico que esté realmente a favor del proyecto.
Libra fue bastante criticado por el Senado
Han surgido todo tipo de críticas, posiblemente también porque el iniciador del proyecto es Facebook, una empresa que recientemente ha tenido muchos problemas con la privacidad del usuario y que parece generar cada vez menos confianza.
Sin embargo, las principales críticas provinieron de la política de los EE.UU., Como lo demuestra la bienvenida poco amistosa dada al director del proyecto, David Marcus, por la Comisión Bancaria del Senado de los EE.UU. Durante la audiencia del 16 de julio.
La audiencia del día siguiente, se preguntó de nuevo el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de suspender el proyecto hasta que el Congreso crea un nuevo marco legal definido como “adecuado” para asegurarse de que Libra y Calibra actúan como prometen.
El propio Marcus respondió reiterando que no tienen la intención de lanzar el proyecto hasta que haya sido analizado y entendido por las instituciones.
Incluso hay quienes han sugerido que el proyecto debería ser nacionalizado, ya que actualmente es “una moneda controlada por una coalición no democráticamente seleccionada de corporaciones en gran parte masivas”.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de verificar que, como se prometió, todos los tokens emitidos serían cubiertos por una cesta subyacente de monedas fiduciarias, Marcus respondió que la asociación Libra podría ser regulada y controlada por un grupo de supervisión de las naciones del G7.
Otro MP, Warren Davidson, incluso sugirió que las monedas como Libra son en realidad “shitcoins”, a diferencia de Bitcoin: “hay Bitcoin, y luego está shitcoin”.
En respuesta, Meltem Demirors dijo que, si bien Bitcoin está descentralizado, Libra está altamente centralizado, lo que significa que no se puede definir como una criptomoneda.
LIVE: Facebook's David Marcus Testifies on Libra Before the House https://t.co/IwMAvpGQcO
— CryptOrca (@CryptOrca) 17 de julio de 2019
Otras opiniones externas al senado
Sin embargo, fuera del mundo estrictamente político, el ex presidente de la CFTC Gary Gensler declaró que Libra parecería ser un vehículo de inversión, similar a algunas estructuras bancarias, y que, por lo tanto, debería tratarse como un token de seguridad.
En otras palabras, no solo hay muchos escépticos, sino que también se plantean muchas preguntas a las que se le ha pedido a Facebook que dé respuestas claras. El problema es que estas tecnologías son tan nuevas y sin precedentes, que es realmente muy difícil encontrar respuestas claras, incluso si se desea hacerlo.
Una voz fuera de la caja fue la de la Comisionada de la SEC Hester Pierce, mejor conocida como “crypto mom”.
“Una de las cosas que más me emociona de Libra de Facebook es que es realmente una manera de unir al mundo para que las personas puedan colaborar de todo el mundo y recibir un pago por sus contribuciones a proyectos de manera que no impliquen transacciones de divisas complicadas. Todos pueden cobrar con la misma moneda, por lo que es casi como el dinero que se usa en internet y creo que ahí radica el valor potencial de la criptomoneda”.
