Varios defensores del espacio de las criptomonedas han salido en apoyo de los activos digitales, incluido el presidente ejecutivo de Abra, Bill Barhydt, quien dio sus comentarios sobre el futuro de las criptomonedas y su adopción.
En declaraciones a Fortune, Barhydt declaró que el 100 por ciento de todas las transacciones se realizan en la cadena. También afirmó que los contratos inteligentes y las plataformas de comercio protegen los riesgos en el mundo de las criptomonedas. El director general agregó que el año pasado, Abra realizó transacciones por más de mil millones de dólares, mientras que al mismo tiempo los clientes no se vieron afectados. Esto ocurrió al mismo tiempo cuando la valuación del mercado de criptomonedas estaba cayendo en un 85 por ciento.
Durante la discusión, Bill Barhydt tocó el concepto de stablecoins. En sus palabras:
“También estamos planeando lanzar una billetera Ether nativa para atender a los usuarios. Las Stablecoins son fichas de ERC20 y nuestro objetivo es apoyarlas. Algunas stablecoins pueden representar rampas de salida y en rampas, un marcador en el campo de las criptomonedas”.
Según Barhydt, el interés en las criptomonedas se ha extendido por la India, Indonesia, Argentina y Venezuela. Barhydt también trazó paralelos entre los problemas de escalamiento de Netscape y los problemas de escalamiento que Bitcoin sufre actualmente. Él dijo,
“Los desafíos para la escala de Bitcoin son los problemas de software”.
Barhydt continuó dando su opinión sobre la JPM Coin recientemente lanzada, calificándola como ‘una completa pérdida de tiempo’. El oficial de Abra dijo:
“Creo que la prensa tiene mal la referencia de las criptomonedas. El JP Morgan Coin es un nombre inapropiado y, en mi opinión, es solo un libro de contabilidad”.
Brad Garlinghouse, el CEO de Ripple, hizo eco de este punto y dijo que JPM Coin no lo entendió. Garlinghouse reclamó,
“Un activo digital emitido por un banco solo puede liquidarse realmente de manera eficiente entre los bancos que lo emitieron. Entonces, dos escenarios pueden jugar. Escenario uno: todos los bancos de todo el mundo dejan de lado las diferencias competitivas y geopolíticas, adoptan el mismo activo digital, acuerdan sus reglas y gobiernan armoniosamente su uso. Escenario dos (el escenario más probable): los bancos que no están en el grupo emisor emiten sus propios activos digitales con sus propios conjuntos de reglas y gobernanza”.
