Un técnico principal de Digital Asset Research dijo que la empresa pasó un buen rato revisando todo lo relacionado con Zcash y la criptomoneda ZEC. En una publicación de blog, la compañía llamó a Zcash uno de los proyectos de criptomonedas más importantes y elogió su privacidad inigualable.
Digital Asset Research, una firma de investigación institucional centrada en tokens, blockchain, ICOs y otros temas relacionados con las criptomonedas, realizó una revisión en profundidad del proyecto Zcash y la criptomoneda ZEC.
La firma ofrece principalmente perfiles de tokens, investigación en profundidad sobre aspectos relacionados con la industria de criptomonedas y servicios de datos, como los índices de mercado.
En una publicación de blog, Lucas Nuzzi, Técnico Principal de Digital Asset Research, escribió cómo el equipo pasó casi 200 horas revisando el proyecto y ZEC. Llegaron a la conclusión de que “Zcash es uno de los proyectos más importantes en la totalidad del espacio criptográfico”.
‘Privacidad sin igual’
La publicación del blog señaló cómo Zero-Knowledge Proofs es realmente una de las únicas formas en este momento para garantizar que un blockchain pueda ser encriptado y verificable públicamente. Zcash usa un tipo de pruebas de conocimiento cero llamado zk-SNARK, que permite que las transacciones cifradas tengan un tiempo de verificación de milisegundos.
Sin embargo, Nuzzi señaló cómo los zk-SNARKS son intensivos desde el punto de vista informático y tardan mucho tiempo en crearse, lo que inhibe su uso en dispositivos móviles. Esto probablemente ha afectado la adopción de transacciones de Zcash que son privadas.
Zcash vs. Monero
La publicación del blog también toma tiempo para abordar el debate de privacidad sobre Zcash y Monero.
Según Digital Asset Research, el registro de privacidad de Monero estuvo “muy contaminado” en abril de 2017 luego de que los investigadores descubrieran una vulnerabilidad que les permitiera ver al remitente real en la mayoría de las transacciones antes de que se activara RingCT.
Un documento de investigación de mayo de 2018 del University College London dijo que pudieron encontrar 23 direcciones de Zcash (en el estudio) que podrían ser rastreadas parcialmente por análisis, pero notaron cómo más de 200,000 direcciones de XMR estaban en mayor riesgo de explotación en cadena de reacción. .
En general, Digital Asset Research dijo que los zk-SNARK de Zcash eran mucho más fuertes en términos de garantías de privacidad cuando se comparaban con el RingCT de Monero.
También notaron cómo el riesgo sistémico para todo el proyecto podría ocurrir si ‘The Powers of Tau’ se vieron comprometidos, pero afirmaron que no pudieron encontrar ninguna indicación de que este haya sido el caso.
Síguenos en Telegram
