BUSD, una de las monedas estables más grandes del mercado, ha visto caer su capitalización de mercado en más de la mitad en los últimos dos meses, de $16 mil millones en febrero a $7 mil millones.
Sin embargo, su precio se mantiene muy estable en $1, incluso con otros $1 mil millones retirados desde la semana pasada.
Algunos operadores están buscando una dirección a la que llaman Binance Fund Wallet. De ahí se han ido mil millones de BUSD, solo quedan $60 millones de capitalización, y la pregunta es, por supuesto, dónde.
Se especula que Binance lo está utilizando para comprar bitcoin, y el aumento del precio se debe a eso más que a la crisis bancaria o a lo que muchos especulan es el final del mercado bajista.
Los hechos, sin embargo, parecen indicar algo muy diferente. En primer lugar, la dirección en cuestión no parece una billetera de fondos, sino más bien una billetera activa.
Ha realizado la friolera de 12,7 millones de transacciones en la cadena de bloques Ethereum, una suma bastante típica para una billetera caliente de intercambio.
Como también se puede ver en otros datos, hay retiros masivos continuos de BUSD, y la razón podría ser que BUSD se suspendió porque su emisor, Paxos, no estaba dispuesto a defender la moneda estable y, en cambio, cedió ante la SEC.
¿A dónde se está moviendo la capitalización de BUSD?
En lugar de cualquier acción coordinada de Binance para convertir BUSD en bitcoin, eth o cualquier otra moneda, parece que tenemos más usuarios finales que venden BUSD y, por supuesto, la pregunta es por qué los están canjeando.
Allí, uno puede especular que podrían estar comprando criptomonedas y que podrían estar cambiando a otras monedas estables, lo que no está muy claro si en la situación actual en la que USDC y otros dólares tokenizados están teniendo operaciones tranquilas, si este canje de BUSD está teniendo algún efecto en el mercado.
Esto demuestra que estaba y está totalmente respaldado, no estaba operando con reservas fraccionarias, a diferencia de los bancos riesgosos, y hace que sea malo para la SEC intimidarlos cuando el público tiene pocas opciones para tales activos totalmente garantizados.
Además también demuestra que la moneda estable funciona, hasta el final, y esta es la primera vez que vemos una interrupción de este tipo.
Sin crisis debido a los retiros de $16 mil millones. En comparación, los retiros de $16 mil millones en Silicon Valley Bank y Signature Bank, que tenían un total combinado de $300 mil millones en depósitos, redujeron ambos.
Y Binance tiene reservas más que completas. A diferencia de los bancos imprudentes que le pagaron al presidente de la SEC, Gary Gensler, su valor neto estimado de $100 millones, Binance tiene un fondo para emergencias llamado SAFU.
¿Seguro como FU? ¿Una broma con wifi? No, es Fondo de activos seguros para usuarios (SAFU) y podemos ver todo tal como está en la cadena de bloques.
Reservas de Binance
Los registros de Bitcoin muestran que compraron algunos, pero en noviembre, en la parte inferior, cuando agregaron 8.325 BTC, alrededor de un cuarto de billón, para un total de 16.277 bitcoins.
Tienen medio billón más en BNB, el token de Binance. Agregaron 200.000 BNB en noviembre, y aquí es posible que hayan comprado algunos recientemente, ya que agregaron 130.000 BNB el 17 de marzo, para un total de 1.364 millones.
También tienen alrededor de $100 millones en TUSD y USDT cada uno, lo que hace que el fondo SAFU tenga un valor de más de $1 mil millones.
Por qué no le dieron a Paxos unos centavos para luchar contra la SEC es un misterio, pero el token se está muriendo y al mercado no parece importarle mucho.
Sin embargo, hay muchas alternativas y ahora hay alternativas europeas reguladas en EUROe, entre otras.
Entonces, mientras los osos intentan lamerse las heridas con teorías detrás del escenario, los hechos disponibles aquí parecen sugerir una historia de dos mitades.
En primer lugar, fundamentalmente una buena historia en el sentido de que esta demanda está demostrando que la moneda estable estaba y está totalmente respaldada y totalmente respaldada, algo bastante raro en las finanzas actuales.
Y segundo, una historia triste o estúpida, o ambas cosas, dependiendo de su punto de vista sobre cómo se cerró y si tuvo un componente voluntario significativo, aunque bajo alguna coerción, pero coerción de derecho civil, tribunales civiles, donde simplemente obtiene un bien.
A los bancos les encanta este deporte y lo juegan a diario para vencer a la SEC, atascándolos en los tribunales y demandándolos por una miríada de cosas para hacer que la SEC desaparezca. Crypto claramente también tiene que aprender el juego.
