No hace falta decir que Galaxy Digital, un banco comercial centrado en las criptomonedas, ha sido golpeado y magullado en los últimos meses. Meses atrás, para mantenerse coherente con su aparición en la Bolsa de Valores de Toronto, se exigió a la empresa que divulgara su hoja de balance del primer trimestre, lo que no fue agradable, para ponerlo a la ligera. Sin embargo, los principales miembros de la galaxia han permanecido sin inmutarse, estableciendo sus alcances en nuevos sectores en cripto para mantener su hegemonía.
Galaxy Digital de Novogratz establece sus alcances en Wall Street
Recientemente, Criptoinforme informó que el capital de origen institucional ha continuado fluyendo hacia los cofres de esta industria en masa, incluso a pesar de la sequía minorista del mercado de la criptomoneda. Alex Kruger, un investigador de mercado muy respetado, afirmó que $ 5.9 mil millones de capital de Wall Street ingresaron directamente en activos digitales, lo que representa un 2.8% del valor agregado de todas las criptomonedas.
Y, con una exclusiva de The Block, se ha hecho evidente que este creciente subconjunto de inversores no ha pasado desapercibido, ya que el Galaxy Digital de Mike Novogratz recientemente ha experimentado un cambio sorprendente para atraer a las instituciones.
El viernes, Galaxy Digital, emitiendo un comunicado público, reveló que dos de sus nombres más importantes se irían de la firma, lo que coincidiría con el cierre de su oficina de Vancouver. El Bloque corroboró esta afirmación, al tiempo que consultaba con sus fuentes internas para revelar que otros tres ejecutivos habían tirado la toalla en Galaxy.
Mientras que algunos se perturbaron con razón por esta abrupta alteración, lo que pasó bajo la nariz de muchos fue el siguiente segmento del anuncio de Galaxy:
“La Compañía se está adaptando al marco regulatorio y las oportunidades que está viendo actualmente, y por lo tanto, está reposicionando su negocio de Asesoría para que se centre en la asesoría de pequeñas ICO y en la consultoría de blockchain para atender a clientes más grandes e institucionales en el espacio”.
Esto, curiosamente, se alinea con informes anteriores y la opinión del público sobre el estado actual de las ofertas iniciales de monedas (ICO). Uno de esos informes afirmó que solo el 19% de los encuestados de TGE tenían confianza en el espacio de la OIC.
Es probable que ellos mismos investiguen sobre el tema, es probable que a medida que el mercado de ICO se colapsa y el auge de la criptosfera no minorista, Galaxy Digital haya considerado ventajoso atraer e invitar a los clientes institucionales. Sin embargo, mientras que su cambio hacia las instituciones objetivo se hizo realidad. claro, queda por ver qué medidas tomará la compañía para permitirse el florecimiento.
Inversores Institucionales
La ambición de Galaxy Digital de dirigirse a las instituciones subraya un tema de rápido crecimiento en esta industria, que es el establecimiento de productos, servicios y plataformas dirigidas a los disparos de Wall Street y las personas de alto patrimonio. Este cambio subyacente, como se mencionó anteriormente, ha sido catalizado por el creciente número de instituciones y corporaciones que expresan interés en este espacio. Además, algunos expertos de la industria incluso se han convencido de que los inversores institucionales se han convertido en el santo grial de las criptomonedas, lo que ha dado lugar a nuevas empresas que apuntan sus barriles hacia Wall Street.
A mediados de octubre, Fidelity Investments, con sede en Boston, uno de los organismos financieros más grandes de Estados Unidos, reveló que lanzaría una filial de criptomonedas después de incursionar en esta industria durante cuatro años. Fidelity, quien llamó a su filial “Fidelity Digital Asset Services”, actualmente tiene la ambición de lanzar la custodia de criptomonedas de primera categoría junto con la ejecución comercial para sus 13,000 clientes institucionales.
Hablando sobre su entusiasmo por la solución de custodia propuesta por Fidelity, Novogratz le dijo a Bloomberg:
“Una de las cosas que involucrará a los inversionistas institucionales en criptomonedas son las soluciones de custodia … Y Fidelity presenta una solución de custodia de clase mundial dirigida a las instituciones, por lo que es una casilla que se comprueba y [eso es] algo que se tomado [la lista de una institución] “.
Pero, aún faltan meses para el servicio digital de Fidelity centrado en los activos, por lo que, por ahora, todos los ojos están en el lanzamiento del 12 de diciembre de Bakkt, en el que se pondrá en marcha el primer contrato de futuros de Bitcoin (BTC) respaldado físicamente.
Sin embargo, a pesar de los avances mencionados, algunos siguen sin estar convencidos de que las instituciones estarán en el futuro de esta naciente industria.
Hablando en la Cumbre Web 2018 de Lisboa, Nikolay Storonsky, CEO de Revolut, explicó que el interés de los “grandes inversores institucionales” no está presente. Luego, avanzando en su narrativa, afirmó que los bancos dudarán en incursionar en este espacio, agregando posteriormente que estos jugadores no conducirán el siguiente movimiento de Crypto al alza.
Jackson Palmer, el fundador de Dogecoin, se hizo eco del escepticismo de Storonsky con respecto a la participación institucional, publicando un artículo de opinión perspicaz y un video acompañante titulado: “ Por qué ‘la institucionalización de la criptomoneda’ es una paradoja. “Discutiendo contra la llegada de la mencionada clase de inversionistas, Palmer, quien es un destacado desarrollador de software en Adobe, afirmó que las nuevas empresas de este cripto, como Bakkt y FDAS, solo pueden socavar el espíritu de esta industria de descentralización pura, anti-censura, y antigubernamental.
En cualquier caso, independientemente del futuro de la dinámica de este mercado, muchos expertos siguen convencidos de que los activos de cifrado y las redes descentralizadas en las que se basan tendrán éxito en las próximas décadas.
Síguenos en Telegram
