Ex ejecutivo de Facebook: Todos deberían tener el 1% de sus activos en Bitcoin (BTC)

Hamath Palihapitiya, ex ejecutivo de Facebook y presidente de Virgin Galactic, dice que todos deberían invertir el 1% de su patrimonio neto en Bitcoin. Citó la calidad de Bitcoin como una clase de activos totalmente sin correlación, y el uso excesivo de apalancamiento en las finanzas tradicionales como razones para protegerse con BTC.

Chamath Palihapitiya ha estado diciendo desde 2013 que cree que cada inversor, institucional o minorista debe hacer espacio en su cartera para la criptomoneda #1.

“Todos deberían tener una asignación del 1% de sus activos en Bitcoin”.

El experimentado inversionista de capital de riesgo señaló que Bitcoin es un nuevo tipo de clase de activos que no está correlacionado con los productos básicos tradicionales, las acciones y otros activos de inversión. Continuó diciendo que invertir en Bitcoin es valioso porque no está correlacionado con otras clases de activos. Sin embargo, señaló que con la volatilidad de BTC, usarlo como un refugio seguro podría ser desastroso.

“estas no son estrategias impulsadas por eventos, cuando ves un susto de Coronavirus no deberías comprar Bitcoin, esa es una estrategia idiota”.

Palihapitiya dice que una asignación en Bitcoin debería verse como un seguro para un día lluvioso, y es de esperar que nunca necesite usarla. Debe invertir el 1% y nunca volver a mirarlo hasta que lo necesite para una crisis.

“Todos los inversores, incluidos los inversores minoristas, deberían ver una inversión en Bitcoin como una especie de seguro de crisis, que mantienen bajo el colchón y esperan que nunca necesiten. Pero si lo hace, lo protegerá, porque tendrá un valor de cientos de miles o millones de dólares por moneda”.

Palihapitiya también agregó que todos los demás productos de inversión financiera están correlacionados entre sí.

“Bitcoin no está correlacionado con el resto del mundo y la forma en que funciona el mundo”.

Este es un muy buen punto, especialmente teniendo en cuenta la incertidumbre económica que enfrentamos, actualmente, en todo el mundo, con IR negativo, choques de la cadena de suministro de CoronaVirus, etc. El inversor minorista diario se beneficiará mucho más de una pequeña asignación en Bitcoin en el caso de colapso sistémico que los inversores ricos bien diversificados.

Palihapitiya continuó, diciendo que es genial que cualquier persona en el mundo tenga acceso a un activo de cobertura no correlacionado.

“Un ciudadano promedio de cualquier país del mundo, puede tener una cobertura totalmente sin correlación”.

¿Bitcoin sigue siendo un activo de refugio seguro?

Bitcoin ha tenido una semana tumultuosa, renunciando a gran parte de las ganancias que obtuvo desde el primero del año, y retrocediendo a $8.675 ayer en la noche. Incluso con esta volatilidad, el halving tiene a los inversores todavía optimistas, en general.

Bitcoin todavía subió un 20.45% este año, incluso con la caída a $8675, y subió por encima de $10.000 por primera vez desde septiembre, a principios de este mes. ¿La narrativa de la criptomoneda como una inversión de refugio seguro similar al oro se ha mantenido intacta?

Palihapitiya cree que sí, e incluso llamó a Warren Buffet, un inversionista excepcional, pero que está desactualizado y equivocado sobre Bitcoin.

“Está 100% equivocado y desactualizado sobre Bitcoin”

Palihapitiya no es el único inversor que cree que Bitcoin podría ser una excelente cobertura contra la volatilidad y el riesgo en los mercados tradicionales. El presentador de televisión financiera, Max Keizer, también ha hecho comentarios alabando la narrativa de Bitcoin como una reserva de valor y como “oro digital”.

Palihapitiya trazó una línea y dice que nunca llamó a Bitcoin “oro digital”, y que lo ve más como un seguro para una crisis económica o una cobertura contra el colapso sistémico.