El fundador y CEO de Binance, Changpeng Zhao, se ha dirigido a Twitter para expresar su decepción ante lo que llamó “periodismo irresponsable” y para asegurar a los clientes de Binance que no hay conflicto entre las regulaciones de la Agencia de Servicios Financieros de Japón y su compañía.
Changpeng Zhao responde en Twitter al “periodismo irresponsable”
Como informó previamente NewsBTC, el Nikkei Asian Review publicó una historia que afirmaba que la Agencia de Servicios Financieros (FSA) de Japón estaba a punto de ordenar a Binance, uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo cesar sus operaciones dentro de la jurisdicción de la FSA hasta la aprobación oficial de su licencia.
El fundador del intercambio con sede en Hong Kong ha llevado a Twitter desde que se publicó la historia para desafiar el artículo y asegurar a su base de clientes que Binance sigue cumpliendo con la agencia reguladora japonesa.
En una serie de tweets, Zhao Changpeng abordó lo que llamó la irresponsabilidad en el artículo inicial, el contenido de la carta que Binance recibió de la FSA y los pasos que su empresa está llevando a cabo para continuar comerciando legalmente en el país.
Recibimos una carta simple de JFSA hace aproximadamente una hora. Nuestros abogados llamaron a JFSA de inmediato y encontrarán una solución. La protección de los intereses de los usuarios es nuestra máxima prioridad.
– CZ (sin dar criptografía) (@cz_binance) 23 de marzo de 2018
No hay necesidad de preocuparse. Algunas noticias negativas a menudo resultan positivas a largo plazo. Los chinos tienen un proverbio para esto. Nuevas oportunidades (a menudo mejores) siempre surgen durante los tiempos de cambio.
– CZ (sin dar criptografía) (@cz_binance) 23 de marzo de 2018
Las respuestas en Twitter en general han sido positivas a la forma en que Changpeng Zhao ha abordado las acusaciones, incluso resultando en un subtítulo de Reddit .
Una de las acusaciones en el artículo de Nikkei es que, como un intercambio en Hong Kong, Binance no cae bajo la jurisdicción de la autoridad de la FSA. Por lo tanto, es imposible forzar el intercambio para devolver fondos japoneses en caso de una violación de la seguridad.
FSA sigue desarrollando prácticas regulatorias
Esta es una de las principales preocupaciones de la FSA ya que los dos mayores criptomonedas de criptomoneda en la corta historia de este tipo de crímenes se llevaron a cabo contra los intercambios japoneses.
El monte El Escándalo de Gox en 2014 que resultó en la pérdida de 650,000 Bitcoins dio lugar a regulaciones que finalmente fueron enmendadas en abril de 2017 como un requisito de licencia.
Luego, nuevamente después del truco de Coincheck de enero de 2018 que resultó en una pérdida de monedas virtuales de NEM de $ 500 millones. Coincheck fue uno de los 16 intercambios a los que se permitió operar mientras se estaba revisando su licencia y finalmente se consideró negligente en el ataque.
Desde entonces, la FSA ha ordenado a dos bolsas que cesen en sus actividades comerciales y que han multado y castigado a otras personas, incluida Coincheck, que hasta la fecha ha reembolsado a los inversores la pérdida de fondos por valor de 430 millones de dólares.
El artículo de Nikkei sacudió la negociación en el mercado ayer, ya que la capitalización total del mercado cayó un 5% en el día y Bitcoin perdió alrededor del 6% en 24 horas, de $ 9,000 a 8,474 en el momento de la escritura.
