La circulación de Bitcoin está lejos de ser democrática. Tanto la propiedad del activo digital como su distribución en el mercado aún están muy extendidas, aunque Satoshi Nakamoto diseñó la criptomoneda para que todos la utilicen. La deficiencia de Bitcoin es similar al mecanismo de distribución de moneda fiduciaria. A medida que se organiza el sistema, solo aquellos que extraen BTC tienen la oportunidad de poseerlos en grandes cantidades.
Pero incluso este grupo no está en una situación tranquila. Los mineros a gran escala todavía están luchando debido a los enormes gastos de capital involucrados en la compra de las herramientas mineras necesarias. Otras personas que acumulan una pequeña cantidad de Bitcoin necesitan trabajar duro para hacerlo, especialmente aquellos que ven las criptomonedas como su única fuente de ingresos.
Did you know that 40% of all #Bitcoin is controlled by less than 2000 people? That’s .01% of addresses. https://t.co/CThLNVHjbZ pic.twitter.com/gL1Vm5ItXq
— Richard Heart (@RichardHeartWin) November 19, 2019
Perspectivas futuras para Bitcoin
Según lo diseñado por Satoshi, Bitcoin debería funcionar perfectamente en una economía competitiva. La criptomoneda no se usaría como pago para fines filantrópicos.
Si Bitcoin va a cambiar el status quo en el sistema financiero mundial, no necesita estar en contacto con el actual régimen controlado por el gobierno. La criptomoneda no debe seguir la plataforma establecida por el sistema bancario.
BTC necesita operar por separado como una plataforma de moneda única y distinta, pero este aún no es el caso. En cambio, la moneda está gravitando hacia la estructura operativa del sistema bancario. Puede que esta no sea la idea que Nakamoto tenía en mente al crear la criptomoneda.
Bitcoin camuflado dentro del antiguo sistema monetario
De hecho, el mundo puede permanecer exactamente como está, con un enorme abismo entre ricos y pobres, y es poco probable que Bitcoin cambie eso.
Si menos de 2.000 personas tienen el 40% de Bitcoin en circulación en todo el mundo, esto significa que el activo digital puede no diferir de la moneda fiduciaria en función de la distribución.
Pocas personas controlan la mayoría de los recursos del mundo. Lo mismo está sucediendo en el mercado de criptomonedas. A pesar de los nobles objetivos de los inventores y partes interesadas de Bitcoin, parece que la moneda no se ha alejado mucho de lo que está sucediendo en la corriente principal.
Alta concentración de monedas alternativas en manos de unos pocos
Bitcoin no es la única criptomoneda con este problema. Las Altcoins generalmente tienen la mayor parte de su distribución en menos direcciones.
Por ejemplo, aproximadamente el 39% de la circulación de Ethereum la poseen solo 151 direcciones. Del mismo modo, Litecoin tiene el 47% de su distribución en 131 direcciones. Del mismo modo, Bitcoin Cash el 29% de tokens esn circulación está entre 112 direcciones solamente. La misma concentración de riqueza se aplica a Tether (63% en 132 direcciones), Cardano (39% en 103 direcciones) y Bitcoin SV (24% en 103 direcciones).
Como millones de personas están comerciando e invirtiendo en criptomonedas, uno pensaría que el proceso de distribución sería razonablemente mejor. Pero parece que el mercado todavía está en el camino de las monedas fiduciarias.
No está claro si esta distribución desigual de la moneda seguirá siendo la misma o mejorará en el futuro.
En mi opinión ahi hay un error considerable, porque entre esas 2000 billeteras se encuenran la de los principales exchanges que representan tambien a miles de clientes.