Bitcoin, la mayor criptomoneda en el universo criptográfico, ha facilitado otro desarrollo haciendo uso de Lightning Network, ya que Luke Dash Jr, un desarrollador del núcleo de Bitcoin, ha presentado la idea de reducir el tamaño del bloque de la cadena de Bitcoin hasta 300kb.
Luke Dash introdujo el concepto de reducir el tamaño de la cadena de bloques de BTC en enero de 2017. El apoyo para el bloque de tamaño reducido ha recibido más consenso que la primera vez para acelerar aún más la adopción de Lightning Network.
En enero de 2017, Dash Jr. propuso una propuesta de mejora de Bitcoin que se denominó ‘BIP’, que tenía la siguiente solicitud para reducir el tamaño del bloque a 300 kb. La propuesta se presentó antes de que la tarifa de la transacción tuviera un pico de entre $ 30 y $ 50 por transacción.
Sin embargo, el BIP se desestimó rápidamente luego del debate sobre la escalabilidad del protocolo y los usuarios de Bitcoin también estaban molestos con el aumento de la tarifa de transacción.
Luke Dash recientemente tuiteó:
La propuesta ha atraído mucha atención y el CCO de Bitrefill, John Carvalho, ha expresado su apoyo a la idea de Dash.
John Carvalho declaró:
“Estoy de acuerdo con Luke Dash Jr en que el tamaño del bloque debería ser más pequeño. Me siento más confiado para decirlo ahora que tenemos a Lightning Network avanzando. Voy a ejecutar la bifurcación suave”, podría imaginar algunos, para aumentar las tarifas (ni siquiera tiene que ser malicioso, podría ser para sobrevivir). Para transferir las transacciones a Lightning Network (tal vez los mineros se den cuenta de que pueden ganar dinero más fácilmente al aumentar las tarifas en L2, en las condiciones adecuadas) y reducir los costos (nuevas condiciones de red / web)”.
Una cuenta de Twitter llamada Mark Lamb respondió a John Carvalho:
Sin embargo, el concepto de tamaño de bloque reducido ha recibido su parte justa de críticas con respecto a la idea de Dash Jr. y la explicación de John Carvalho sobre las tarifas más altas para impulsar la implementación de Lightning Network.
Un observador en Twitter publicó su opinión y comentó:
“Los bloques más pequeños simplemente significan menos transacciones en la cadena, con un propósito de codificación dura un límite inferior, no tiene ningún sentido lógico”.
Cobra Bitcoin, quien es el propietario anónimo de Bitcoin.org, también impulsó la concentración de críticas y respondió con un tweet. Cobra respondió al tweet de John Carvalho y declaró:
