Casi no hay negación de las inmensas posibilidades asociadas a Lightning Network (LN). Sin embargo, a pesar de su crecimiento y su creciente popularidad, todavía tiene un desempeño deficiente como protocolo de procesamiento de pagos de Bitcoin.
Lightning Network no puede manejar grandes transacciones aún
Lightning Network es un segundo protocolo de pago de capa en la cadena de bloques Bitcoin. Junto con Segregated Witness (SegWit) , es una de las actualizaciones esenciales de la arquitectura de Bitcoin. Ambos se han identificado como las principales razones de la caída en las tarifas de transacción de BTC .
LN utiliza contratos inteligentes implementados en la parte superior de la red de blockchain de Bitcoin para facilitar transacciones instantáneas de bajo costo. El protocolo también proporciona una medida de escalabilidad con algunos expertos que lo identifican como la posible panacea para el enigma de escalabilidad de Bitcoin. Desde su introducción, LN ha crecido a más de 2,500 nodos con una capacidad de red de $ 150,000.
A pesar de su crecimiento, LN parece ser menos que ideal para enviar grandes pagos de BTC. Según un informe reciente de Diar , LN tiene una tasa de éxito de solo un uno por ciento para transacciones superiores a $ 200. Incluso para transacciones que son menos de $ 100, la tasa de éxito está en algún lugar en la región del 70 por ciento. Para un protocolo que se supone que mejora enormemente la eficiencia de pago y la escalabilidad de Bitcoin, estas cifras no son estándar.
Errores principales en el protocolo de L
LN aún se encuentra en su fase de prueba Beta, y como tal, hay fallas críticas en el sistema. Uno de estos defectos es el hecho de que los tres participantes en una transacción (emisor, intermediario y receptor) tienen que estar en línea para que se realice la transacción. Actualmente, es imposible transferir BTC a través de LN a alguien que está fuera de línea.
Este error en particular ha llevado a otra situación menos que ideal en el protocolo LN: la aparición de grandes centros en la red. Estos grandes centros tienen suficiente liquidez para enrutar grandes transferencias de BTC. Por lo tanto, la capacidad de la red se ha concentrado en un puñado de estos nodos hub grandes. De hecho, diez de los nodos LN más grandes controlan el 53 por ciento de su capacidad a pesar de ser solo un magro 0,4 por ciento de la red.
Intercambios Bitcoin Implementando Hubs LN
Es importante tener en cuenta que estos grandes centros no controlan la red. Sin embargo, pueden considerarse como transmisores de dinero. Por esta razón, las plataformas de intercambio reguladas son reticentes a la implementación de concentradores LN. Comentando sobre este tema, el defensor de Bitcoin, Andreas Antonopoulos dijo:
No creo que Coinbase ejecute Lightning, y creo que hay muchas razones por las que no vamos a ver intercambios regulados ejecutando Lightning Hubs. Tienen un cliente totalmente KYC / AML-ed en un extremo de su conexión, pero si reciben un pago que va a ese cliente a través de Lightning Network, no tienen idea de si ese cliente es el destino final. Si reciben uno de ese cliente, no tienen idea de si ese cliente es el origen, lo que significa que su KYC simplemente se vino abajo, se vino abajo por completo.
Síguenos en Telegram
