Dos de los argumentos más comunes en contra de Bitcoin son escuchar a los defensores de los fiat que afirman que el precio de Bitcoin es “demasiado volátil” y que la criptomoneda necesita de alto consumo y desperdicio de energía para su creación.
Así que hoy vengo con buenas noticias para aquellos que piensan que estos argumentos tienen sentido.
Sí, desde cierto punto de vista, pueden parecer atractivos. Sin embargo, no podrían estar más lejos de los hechos reales y la verdad. Bitcoin, en el mediano a largo plazo, perderá la mayor parte de su volatilidad en forma porcentual, y la cantidad de energía necesaria para producir un Bitcoin no aumentará exponencialmente dado un número creciente de usuarios, como algunos analistas han predicho erróneamente.
Vamos a empezar desde el principio.
Bitcoin es demasiado volátil
"The volatility of Bitcoin has been breathtaking," @SenToomey says at U.S. Senate hearing on crypto and blockchain
— Bloomberg Crypto (@crypto) 11 de octubre de 2018
Watch LIVE ➡️ https://t.co/icSvHyhjb3
¿Recuerdas el rendimiento épico del numero 1 y “Dr Doom”, el tipo que se perdió tres carreras principales de Bitcoin y que sigue luchando por un sistema de muerte?
Yo también. Fue absolutamente épico y, por supuesto, lleno de argumentos falsos como “la volatilidad de Bitcoin ha sido impresionante”.
No es que Bitcoin no sea volátil, porque estaría mintiendo si dijera que no lo es. Sin embargo, es esta volatilidad la que ve a más y más personas ingresar al mercado de las criptomonedas.
Si Bitcoin aún valiera $ 1 hoy, ¿a cuántas personas les interesaría? ¿Qué hay de $ 100? ¿O $ 1,000?
La volatilidad de los precios es absolutamente necesaria para atraer a más personas a Bitcoin. Así es como funcionan las economías en desarrollo: a través de la codicia generalizada, FOMO y FUD.
¿Crees que por un segundo alguien necesita explicar la utilidad de Bitcoin para alguien que vive en un régimen estricto como el de Venezuela?
Por supuesto, la interminable volatilidad de los precios acaba por destruir un mercado. Todos fallaron de la misma manera épica: deflación seguida de hiperinflación masiva.
Si no lo has adivinado, me refiero a todas las monedas fiduciarias que hayan existido. Sí, las mismas monedas fiduciarias que defiende el señor Roubini. Es interesante cómo siempre no menciona los más de 5.000 experimentos que hemos tenido con monedas respaldadas por el gobierno.
Que todos fracasaron, por cierto.
Bitcoin desperdicia demasiada energía
"we show that Bitcoin mining is mainly located in global regions where there are large, unused supplies of renewable electricity available…making Bitcoin mining greener than almost every other large-scale industry in the world"https://t.co/n2hqhzqv4h pic.twitter.com/peUdQFnxJK
— Matt Odell (@matt_odell) 29 de noviembre de 2018
Si busca noticias relacionadas con la “electricidad de Bitcoin”, especialmente de los medios de comunicación tradicionales como Forbes y CNN, pronto encontrará demasiados artículos que se quejan de que Bitcoin ya gasta más energía que países como Malta, o que ya está usando hasta El 1% de los recursos energéticos del mundo para mantener su blockchain vivo.
Eso es ridículo.
No es que Bitcoin no desperdicie energía, porque sí lo hace. Ese es exactamente el propósito del protocolo: hacer que las personas compitan, desperdiciando electricidad, para producir un bloque.
Si no hubiera costos reales para la minería, ¿cuál sería el precio de Bitcoin? Ese argumento no tiene ningún sentido en absoluto.
Además, si uno hace rápidamente los cálculos e intenta agregar los requisitos de energía de todos los bancos, instituciones financieras, firmas de auditoría y otras industrias relacionadas con la banca, rápidamente se da cuenta de que hay mucho más desperdicio en estos sectores que en un mercado hipercentrado como Bitcoin
Se necesita energía para producir trabajo. Se necesita trabajo para garantizar la descentralización.
La energía siempre será necesaria para correr el mundo. Gastar una suma considerable para asegurar realmente mis activos nunca será un desperdicio.
Bitcoin nunca reemplazará a las monedas fiduciarias
Bitcoin ya está reemplazando a las monedas basadas en fiat. Para demostrarlo, simplemente hay que mirar los gráficos de precios de Bitcoin contra su moneda local.
He utilizado un gráfico global que muestra el volumen semanal de LocalBitcoins, un intercambio de Bitcoin P2P donde los usuarios realizan transacciones en persona. Como se puede ver fácilmente, la cantidad de personas que salen del sistema financiero actual y se abren camino hacia un intercambio de Bitcoin P2P sigue aumentando. Los volúmenes generalmente demuestran este hecho, simplemente porque este tipo de intercambio P2P es utilizado principalmente por personas que no pueden cambiar moneda fiduciaria por Bitcoin en un intercambio digital como Coinbase o Kraken, debido a limitaciones de ubicación geográfica, entornos políticos o la regla del hombre. .
Mi punto es: la gente está saliendo del actual sistema basado en fiat, principalmente en países donde el USD es difícil de conseguir.
Además, la mayoría de los Bitcoiners que conozco personalmente y con quienes mantengo correspondencia semanal preferirían recibir cheques de pago en Bitcoin que en euros o libras.
¿Por qué se apegaría a una moneda en quiebra cuando ya hay una versión mucho mejor disponible?
Espero haberte hecho pensar en los argumentos en contra de la adopción de Bitcoin, y en cómo usualmente esconden algún defecto debajo de su lógica.
No se olvide: Bitcoin es dinero sólido, y el dinero sólido ha demostrado ser el mejor dinero del mundo, como el oro.
