¿Dónde está el uso de las DApps de Ethereum?
Las aplicaciones descentralizadas (DApps) fueron consideradas como uno de los principales casos de uso para tecnologías de cadena de bloques. A través de contratos inteligentes, ya sea en Ethereum, EOS, Tron u otros, los procesos actuales de los mundos podrían ponerse en una cadena de bloques, creando así una sociedad basada en la descentralización.
Pero en su forma actual, la adopción de tales aplicaciones ha sido escasa o nula. Esto está lejos de rumores, pero números fríos y duros. Según una investigación realizada por LongHash, un recurso de información de criptografía líder, el 1 de febrero, solo 180 de 1812 DApps de Ethereum tenían transacciones ERC-20 asociadas. Haciendo un poco de matemáticas, esto equivale a alrededor del 10%.
Las estadísticas de actividad real solo acentuaron que las DApps aún no están preparadas para conquistar el mundo. Según el mismo conjunto de datos, el 13% de las aplicaciones utilizadas tenían más de 100.000 transacciones en las últimas 24 horas, mientras que el 19% tenía entre 10.000 y 100.000 transacciones. Aunque esto no está en mal estado, especialmente considerando la transacción relativamente baja en todo lo que Ethereum actualmente promociona, evidentemente hay un camino por recorrer.
Aunque la investigación de LongHash se refería a solo datos del 1 de febrero, la aparente falta de actividad en las aplicaciones de Ethereum fue cimentada por Kevin Rooke, un investigador canadiense de criptomonedas y comentarista de la industria.
There are now 1375 live ETH dApps.
— Kevin Rooke (@kerooke) 10 de febrero de 2019
86% of them had 0 users today.
93% of them had 0 tx volume today.
Across all platforms there are now 1828 live dApps.
77% of them had 0 users today.
85% of them had 0 tx volume today. pic.twitter.com/jUHZYuhPTz
Rooke recientemente se lanzó a Twitter para afirmar que, según DApp Radar, el 86% de las aplicaciones en vivo en la cadena de bloques mencionada anteriormente tenía cero usuarios el sábado. Además, solo el 7% de las DApp que se ejecutan en Ethereum tuvieron más de cero ETH en volúmenes de transacciones en las últimas 24 horas.
Economista de Bitcoin cuestiona propuesta de valor de las DApps
La falta de adopción cuantificada catalizó rápidamente una respuesta de Saifedean Ammous, el autor de renombre mundial de “The Bitcoin Standard”, un libro esencial de la industria. Ammous, un defensor de la economía austriaca, cuestionó el valor de descentralizar las aplicaciones, y señaló que, por un breve vistazo, puede decir que centralizar la mayoría, si no todas las aplicaciones de Ethereum en la cadena, sería lógico.
Rooke de alguna manera se mostró en desacuerdo, señalando que las aplicaciones de juego deberían demostrar ser de alguna utilidad, ya que es “mucho más difícil para el gobierno regularlas / cerrarlas”. Añadió:
Es fácil para el gobierno perseguir a personas que ejecutan operaciones de juego centralizadas. Además, el código de fuente abierta significa que los jugadores pueden estar seguros de las probabilidades que están obteniendo.
Aún así, Ammous insistió en que incluso para aplicaciones de juegos de azar, como Ethereum Dice y TronBET, no sería ilógico utilizar sistemas de hashing centralizados para RNG. Por ejemplo, hay varios sistemas centralizados “probables” que muchos sitios web de juegos aprovechan.
Ammous comentó que a los gobiernos les cuesta mucho cerrar los sitios web tal como están, especialmente debido a la facilidad de acceso que los proveedores de dominio ofrecen a sus clientes. Añadió que “los sitios web anónimos que toman Bitcoin no tienen cuentas bancarias”, aludiendo a su creencia de que los sitios web de juegos de apuestas centralizados que toman BTC son tan viables como las aplicaciones de Ethereum en la cadena que aceptan ETH.
