¿Por qué Facebook cambió de postura en los anuncios de criptomonedas? La congresista Waters cuestiona a Mark Zuckerberg.

El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, testificó ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, apoyando la iniciativa de Libra y razonando acusaciones anteriores en relación con la violación de la confianza de los usuarios.

Zuckerberg comenzó la audiencia señalando el inconveniente del sistema de pagos existente, que prevé superar con el proyecto de criptomonedas.

La presidenta Maxine Waters destacó que Facebook había prohibido previamente los anuncios de criptomonedas alegando que la tecnología era engañosa y engañosa. Además, mencionó que Facebook revocó la ‘prohibición de anuncios de criptomonedas’ justo antes de anunciar la iniciativa Libra, y cuestionó la afirmación contradictoria de Zuckerberg de que Libra es un “medio para la inclusión financiera”.

El discurso de apertura de la presidenta Waters también mencionó que se esperaba que Facebook se concentrara en “Deficiencias existentes” antes de comenzar un proyecto de criptomoneda.

El representante de Carolina del Norte, Patrick McHenry, también mencionó que la innovación ha presentado históricamente un tema importante de “explotación del miedo”. Citando los enlaces de Facebook con la manipulación de las elecciones y el cambio en apoyo a la criptomoneda, dijo Waters,

“Facebook cambia las reglas cuando puede beneficiarse a sí mismo. Este año, Facebook retiró la prohibición de anuncios de criptomonedas, compró una empresa de blockchain y anunció su propia criptomoneda “.

Waters alegó que las intenciones de Facebook detrás de este movimiento fueron “porque usted (Zuckerberg) se dio cuenta de que podía usar su tamaño y los datos de sus usuarios para dominar el mercado de criptomonedas”.

Responda el beneficio de Facebook detrás del proyecto Libra, Zuckerberg mencionó que la compañía ha estado perfeccionando sus sistemas de seguridad desde las elecciones estadounidenses de 2016.

Zuckerberg también señaló a McHenry que China, que actualmente alberga a 6 de las 10 principales compañías de Internet, no sigue los “valores de libre expresión” de Estados Unidos. También destacó que teniendo en cuenta el estado actual de las cosas, no hay garantías de que China defienda libertad de expresión para la audiencia global.