El último boletín enviado por Anthony Pompliano habla sobre Ethereum y titulado, claramente, “ETH no es diferente a una moneda fiduciaria“. 

Los pensamientos del conocido criptoinfluencer se centran en un nuevo concepto que se está extendiendo principalmente entre la comunidad de usuarios de Ethereum y los servicios de DeFi: “ETH es fiat”.

Según esta idea, Ethereum (ETH) podría convertirse en la unidad de cuenta, el depósito de valor y el principal medio de intercambio para las finanzas descentralizadas

Sin embargo, según Pompliano, este razonamiento sería imperfecto, en primer lugar, porque el meme “ETH es dinero” en realidad suena muy similar a “ETH es dinero (bueno)”. 

A este respecto, Pomp argumenta que Ether no es diferente de la moneda fiduciaria común.

Las monedas fiduciarias no tienen una oferta fija, son inflacionarias, con una política monetaria decidida por un pequeño grupo de individuos, y ETH es similar a este respecto.

La política monetaria de Ether se guía por lo que se denomina “emisión mínima necesaria”, lo que significa que no tiene un suministro fijo y utiliza una emisión mínima continua para incentivar a los mineros y proteger la red.

Sin embargo, también es cierto que, hasta ahora, esta emisión de nuevos ETH siempre ha disminuido con el tiempo y nunca ha aumentado. Esta política monetaria no se puede cambiar fácilmente a menos que haya un amplio consenso.

Por lo tanto, aunque es muy difícil imaginar que la política monetaria de Ether cambiará en el futuro para aumentar su oferta, por otro lado, esta sigue siendo una opción posible.

Según Pompliano, esto es similar a las políticas monetarias de las monedas fiduciarias, donde es posible decidir aumentar o disminuir la producción de dinero nuevo para ingresar al sistema.

Bitcoin y el oro no son así, no es realmente posible cambiar las políticas de emisión a voluntad.

Por supuesto, en teoría, también la política monetaria de Bitcoin podría modificarse con el consenso de la mayoría de las partes interesadas, pero como esto nunca ha sucedido en todos los diez años de historia de Bitcoin, esta opción debe considerarse una mera, poco probable y una excepción muy rara, mientras que, en cambio, la red Ethereum tiene una larga historia de cambios en la política monetaria de una manera no programática.

En segundo lugar, ETH sigue siendo volátil, más o menos en línea con BTC.

La combinación de estas dos consideraciones, Pompliano llega a la conclusión de que, en realidad, es posible crear mejores formas de dinero que Eth y compatible con los servicios DEFI, tales como la DAI, que entre otras cosas domina el sector con casi el 60% de los activos DEFI encerrado en Maker.

También argumenta que “ETH es fiat” en realidad debe considerarse como una “narrativa falsa” obvia, y que los mecanismos de los servicios financieros descentralizados eventualmente se construirán en torno a dinero realmente saludable, como Bitcoin.

Finalmente, concluye diciendo que muchos proyectos de DeFi son interesantes y tienen el potencial de cambiar radicalmente la relación que las personas tienen con los servicios financieros, pero que esta relación se basará principalmente en monedas estables o Bitcoin, en lugar de Ether.

1 Comentario

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here