A menudo, los defensores de un activo digital hacen comparaciones con otros para establecer su propia supremacía, es parte de la competencia dentro del mercado. En esta ocasión, Charlie Lee parece haber caído en el mismo grupo, donde en un reciente hilo de Twitter, el creador de Litecoin volvió a encender el debate sobre Dash-Litecoin después de investigar la supuesta ‘centralización’ dentro de Dash.
El problema surgió después de que el usuario de Twitter @Litecoin_MAD ofreció su apoyo para el crecimiento de la Fundación Litecoin, y anunció una donación de LTC para el desarrollo de la moneda. El tweet también estaba dirigido a Charlie Lee y la comunidad de criptomonedas pronto se dio cuenta de esto, un usuario llamado @Betamaxer1 hizo el siguiente comentario:
” Imagine una moneda que no tuviera que depender de folletos … El poder de $ Dash”.
El cofundador de Litecoin lo vio rápidamente y no dudo en dar una respuesta.
Lee posteriormente eliminó el tweet y la respuesta actualmente no está disponible en Twitter. Sin embargo, una captura de pantalla de su respuesta fue guardada y compartida por muchos en la comunidad y la acción de eliminar el tweet al final no sirvió de mucho.
En el tweet, Charlie Lee acusó a Dash de distribuir sus recompensas en bloque a un equipo específico en la red, expresando su preocupación por la centralización en la red de Dash.
Esta no es la primera vez que Charlie Lee hace la misma acusación. Anteriormente, el 23 de julio, había comentado sobre el lanzamiento neto principal de Dash, que presenció la mayoría de las monedas ‘instaminadas’ para cerrar el grupo de personas asociadas con Dash.
‘Instamine’ es un término asociado con períodos de tiempo durante los cuales los bloques se extraen a un ritmo rápido y las recompensas de bloque se emancipan a un grupo particular de personas.
Las comunidades de Litecoin y Dash han estado en crucigramas durante los últimos meses y la situación actual llamaría más la atención sobre esta acalorada discusión.
