En la conferencia Swell realizada recientemente por Ripple, Jay Kim entrevistó al CEO de Ripple , Brad Garlinghouse, en The Jay Kim Show. Durante la entrevista, Garlinghouse habló sobre la idea de un “Internet de valor”, donde el valor se mueve de la misma manera que la información en la actualidad. Haciéndose eco de las declaraciones hechas por uno de los panelistas en la conferencia de Swell, Garlinghouse dijo:
“Puedes ver un juego de Carolina del Norte desde cualquier parte del mundo, en cualquier momento, pero no puedes enviar un telegrama el domingo”.
El CEO de Ripple también habló sobre cómo hay alrededor de diez billones de dólares prefinanciados en cuentas en todo el mundo, efectivamente el petróleo alimenta el motor que es la banca corresponsal.
“Ahora, si podemos reducir la cantidad de petróleo, eso mejora la eficiencia de la economía global. Este es un viaje que tomará muchos años, pero estamos increíblemente entusiasmados por el progreso que hemos logrado en un período de tiempo relativamente corto “.
Garlinghouse también se expandió sobre cómo cualquier cosa que causa confusión limita el éxito, y que cuando se ponen en funcionamiento con un banco, en realidad están implementando tecnología detrás de un firewall y haciendo volar a los ingenieros de integración en el sitio para ayudar con la implementación.
Con respecto a las transacciones transfronterizas, Kim habló de cómo hay personas que temen que la volatilidad de XRP pueda generar una diferencia en el valor transferido con el tiempo. Garlinghouse respondió afirmando que las transacciones que utilizan activos de baja volatilidad, como la moneda fiduciaria, durante un período de tiempo más largo pueden terminar teniendo un mayor riesgo de volatilidad.
“Las transacciones demoran de dos a tres días, [y] alguien está asumiendo ese riesgo de volatilidad. Cuando realiza una transacción fiduciaria, alguien le está vendiendo ese riesgo de volatilidad, y está incluido en el precio. En un período de tiempo muy, muy corto, resulta que hay menos riesgo de volatilidad en una transacción XRP que en un fiat “.
Agregó que esto podría ser un riesgo para Bitcoin ya que las transacciones son relativamente lentas, en comparación con XRP. Sin embargo, eventualmente, alguien venderá un producto para mitigar el riesgo, como un swap de incumplimiento crediticio.
“No estoy seguro de que eso sea necesario. No lo sé, pero en este momento porque es tan rápido, no hemos visto que sea un problema. Estamos haciendo muchos millones de dólares a la semana sobre la liquidez bajo demanda. Ya pasamos la fase de experimentación. Esto es realmente real. Está funcionando. Está a escala “.
Garlinghouse también habló de cómo cree que sigue habiendo mucho tribalismo y religiosidad dentro de la criptografía, lo que probablemente no sea saludable para el ecosistema en su conjunto. Agregó que el éxito de Ripple depende de qué tan bien prospere todo el espacio.
“Quiero que muchos de estos proyectos funcionen. Creo que muchos de ellos todavía están en fase de experimentación, pero creo que es bueno para Ripple y es bueno para XRP, es bueno para Bitcoin, es bueno para Ether si a todos les va bien ”.
Jay Kim también le preguntó a Garlinghouse si XRP podría haber sido un activo digital corporativo privado que no se ofreció al público. Garlinghouse respondió afirmando que era necesario desarrollar liquidez orgánicamente para XRP antes de poner en marcha los productos con instituciones privadas.
“A menudo trabajaremos con los creadores de mercado para ayudar a asegurarnos de que haya mucha liquidez y que los diferenciales sean ajustados, pero si no hay liquidez, eso realmente dificultaría ingresar a un nuevo mercado”.
