En la reciente conferencia de CoinMarketCap, The Capital, ex editor de TechCrunch, Michael Arrington, participó en una entrevista en el backstage y habló sobre Bitcoin, el dólar estadounidense y cómo curar la “enfermedad” prevalente en la industria de las criptomonedas. En una etapa anterior de la conferencia, Arrington había hablado sobre las 100 monedas principales, llamándolo un “tema sombrío porque todo está manipulado por los intercambios”.
“A veces se basa en si pagas el intercambio para entrar en el intercambio, pero hay un juego completo allí, relaciones personales, pero nada de eso se trata realmente de los fundamentos”.
Arrington afirmó que existe la necesidad de que ocurra algo interesante en la industria, similar a cómo las hojas de cálculo revolucionaron el uso de las computadoras con su capacidad para realizar tareas que no se podían completar con un sistema de papel y lápiz.
“Eso es lo que comenzaron a llamar una” aplicación asesina “, y el hecho de que esa aplicación vendiera computadoras. No tenemos eso ahora “.
Según Arrington, el mundo ya tiene la aplicación asesina de Bitcoin : el dinero. Agregó que por un tiempo, Ethereum tuvo una aplicación excelente para poder emitir tokens ERC20, algo que impulsó el crecimiento de la moneda en 2017. Sin embargo, lo que la aplicación es ahora no es muy clara para Arrington, dijo.
“Si supiera de qué se trata, lo habría construido. Pero no sé de qué se trata.
Con respecto a su etiquetado de Bitcoin como dinero, Arrington afirmó que incluso el oro no es tanto dinero como Bitcoin . Además, afirmó que el dólar estadounidense no está respaldado por nada de valor, y agregó que no existe un sistema para restringir que el gobierno imprima más.
“Simplemente pusieron un número en un libro de contabilidad. Técnicamente es dinero, pero no es dinero puro en el sentido de que es algo que todos creemos que tiene un valor intrínseco, como lo hacemos con Bitcoin “.
Durante la entrevista, el ex editor de TechCrunch también dijo que el valor de un activo depende de la creencia de la gente en el valor del activo. El oro es una forma de dinero casi perfecta debido a su escasez y divisibilidad, dijo, pero su peso hace que sea difícil de asegurar y transferir.
“El oro se extrae todos los años, y la cantidad de oro que se extrae se basa en el precio. Cuando el precio sube, se extrae más oro. Cuando el precio baja, lo mismo a la inversa. Eso no sucede con Bitcoin. Es una cantidad fija: sabes exactamente cuál es el suministro “.
En consecuencia, Arrington le dijo a The Capital que hay aún menos problemas de inflación con Bitcoin , ya que no hay ningún problema de inflación con Bitcoin . Si surgiera la situación en la que tenía que elegir dónde almacenar todos sus activos, dijo que elegiría Bitcoin sobre el dólar estadounidense sin dudarlo. Sin embargo, señaló que a pesar de su opinión de que Bitcoin es el activo más perfecto en términos de criptomonedas, todavía está en gran medida impulsado por la manipulación del mercado.
“Hay personas que tienen suficiente Bitcoin y entienden el mercado lo suficientemente bien como para moverlo. Entendemos lo suficiente para tratar de evitar al menos perder dinero cuando sucede, pero eso es un problema. No tiene nada que ver con los flujos de capital, tiene que ver con las personas que manipulan el mercado “.
Arrington agregó que la manipulación del mercado debe desaparecer para su éxito a largo plazo, afirmando que otras criptomonedas también se manipulan en gran medida debido a la falta de fundamentos para respaldarlas.
“Es una industria enferma en ese sentido en este momento”.
Cuando se le preguntó sobre Libra, el proyecto de criptomoneda propuesto por Facebook, Arrington dijo que, si se lanzara, tendría fundamentos debido al valor subyacente de las monedas en las que se basa. Sin embargo, también arrojó algunas dudas sobre si las monedas subyacentes tienen algún valor en sí mismas, calificándolas como una “pregunta filosófica sobre cómo se siente con respecto al dinero”.
