Es una opinión popular que el suministro limitado de bitcoin lo hace más valioso y superior a otras clases de activos y dinero fiduciario. Actualmente solo existen alrededor de 18,58 millones de bitcoins. De estos, 14,5 millones son ilíquidos e inaccesibles, mientras que solo 4,2 millones están en circulación y disponibles para negociar.
El número constantemente decreciente de bitcoins en circulación parece a muchos inversores como una señal de aumentar sus tenencias, especialmente porque el suministro de dinero fiduciario es ilimitado y sufre enormemente la inflación. Para muchos, bitcoin es el futuro del dinero.
Steve Forbes, sin embargo, tiene una opinión diferente.
“La gente se está acumulando debido a la falta de fe en las monedas fiduciarias del gobierno. La Reserva Federal y otros bancos centrales han aplastado las tasas de interés y están imprimiendo cantidades inimaginables de dinero para pagar las medidas de ayuda de Covid y estimular las economías dañadas”.
Para él, la prisa por subirse al tren de las criptomonedas no es razón suficiente para defenderse de la fiat. El editor de la revista Forbes afirma que las criptomonedas son demasiado volátiles para reemplazar el dinero fiduciario.
Para que exista un rayo de esperanza, estas criptomonedas deben tener un valor fijo vinculado a un activo estable como el oro.
También cree que el suministro limitado de bitcoin es una barrera y no un catalizador para la adopción generalizada. Forbes argumenta que el suministro limitado de bitcoin hará que sea imposible satisfacer las crecientes necesidades de una economía en crecimiento.
“Otro problema con bitcoin es que su suministro es fijo. No se puede aumentar su cantidad. Por el contrario, la oferta de dinero debe poder expandirse para satisfacer las crecientes necesidades de una economía en crecimiento”.
Forbes profundizó más citando un ejemplo del ascenso de Estados Unidos a convertirse en la nación industrial más grande del mundo entre 1775 y 1900. Durante este período, la oferta de dólares supuestamente se multiplicó por 160. Al resaltar esto, Forbes insinúa que el suministro limitado de bitcoin puede detener dicho crecimiento económico.
