El CEO de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que la competitividad continua entre China y los EE.UU. podría ayudar a que las criptomonedas prosperen.
Buterin dio su opinión sobre la guerra entre China y Estados Unidos en una entrevista con Morgan Beller, socio de la empresa de riesgo NFX. Estados Unidos ha estado en una guerra comercial con China durante los últimos años, un conflicto en el que los dos actuaron uno contra el otro para proteger sus recursos y tecnología. Según el creador de Ethereum, la lucha puede crear un entorno adecuado para que las criptomonedas avancen y prosperen.
“Definitivamente es cierto que gran parte del conflicto, incluso si es una suma negativa para la humanidad en su conjunto, es bueno para las criptomonedas”, dijo durante la conversación grabada.
Durante su mandato como presidente, Donald Trump impuso varias medidas duras contra China. Trump creía que las empresas tecnológicas chinas actuaban como caballos de Troya para el gobierno chino. Una vez intentó prohibir WeChat, una popular aplicación de mensajería social con una base de usuarios global actual de más de mil millones de personas, citando preocupaciones de seguridad. El gobierno de Trump también impuso aranceles punitivos a las tarjetas gráficas de China.
Sin embargo, Buterin cree que el enfoque de la administración Trump es defectuoso. Añadió que la agresividad de Estados Unidos hacia las empresas tecnológicas chinas pone en riesgo a otras partes interesadas.
Además, el creador de Ethereum dijo que no está convencido de que las prohibiciones y los aranceles protegerán a los ciudadanos estadounidenses de las amenazas a la seguridad y la pérdida de empleos. En su opinión, el poder centralizado de los gobiernos socava todos los intentos de proteger los intereses del país. Afirmó que la descentralización era una mejor manera de hacer esto.
“Y aquí es donde entra en juego las criptomonedas, porque a través de la descentralización se puede convencer de manera creíble a la gente de que es realmente importante para usted proteger a la gente”.
Dio el clásico ejemplo lógico de tres personas en una pelea. Explicó que en una competencia donde la primera persona (A) es mejor que la segunda (B) que es mejor que la tercera (C), esta última inevitablemente gana. Es probable que las dos primeras partes intenten despegarse, dejando a la tercera con un camino fácil, en este caso, las criptomonedas.
Si bien su lógica es concluyente, omite algunos factores que podrían afectar el resultado. Primero, es posible que el nuevo gobierno no comparta los puntos de vista del anterior. Más de tres personas (actores) también podrían participar en la competencia. Estos factores podrían afectar potencialmente el resultado de la situación.
